Решение № 2-1002/2017 2-1002/2017~М-931/2017 2-1002«А»/2017 М-931/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1002/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1002 «А»/2017 Мотивированное заочное
решение изготовлено 30.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда 28 августа 2017 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.

при секретаре Завьяловой Д.С.,

с участием представителя истца ООО «МРСК Урала» - ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО2 о понуждении к выполнению мероприятий по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МРСК Урал» (далее – ООО «МРСК Урал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к выполнению мероприятий по договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Во исполнение вышеназванных норм ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК-Урала» и ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, неотъемлемым приложением которого являются технические условия № (далее - ТУ).

Технологическое присоединение необходимо заявителю для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, по уровню напряжения 0,4 кВ, с максимальной мощностью 15 кВт.

В соответствии с п. 8 договора и п. 11 Технических условий заявитель должен осуществлять мероприятия в пределах границ участка, на котором расположены его присоединяемые энергопринимающие устройства.

Согласно с п. 5 договора срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения договора. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен еще на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2017 года сетевая организация в связи с выполнением своих обязательств по договору была готова произвести фактическое присоединение энергетических установок заявителя к своим сетям, о чем уведомила ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в письме сообщалось о необходимости проинформировать ПО «ЗЭС» о готовности к технологическому присоединению. Письмо направлялось ответчику заказным почтовым отправлением, но не было получено адресатом и вернулось обратно в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлялось, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору и от выполнения своей части технических условий (п. 11 ТУ), поскольку уведомлений, предусмотренных абз. 2 п. 8 договора, в адрес сетевой организации не поступало.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, истец просит обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п. 11 Технических условий, а именно: ответвление от опоры № ВЛ 0,4 кВ фид 4 до ввода ЭПУ (энергопринимающего устройства) объекта выполнить с применением цельного самонесущего изолированного провода (СИП) или кабельной ЛЭП 0,4 кВ (далее - КЛ) сечением не более 16 кв.мм, без разрыва. Предусмотреть ответвительные зажимы с раздельной затяжкой болтов магистрального и ответвительного проводов для подключения ввода объекта к ВЛ 0,4 кВ (выполненной неизолированным или изолированным проводом) и линейную арматуру для крепления провода СИП (КЛ) к опоре и подключаемому объекту. Способ и трассу прокладки ответвления выполнить в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Перечень, количество и характеристики необходимых комплектующих и материалов уточнить в сетевой организации до подачи заявки на выполнение работ по фактическому присоединению. В пределах земельного участка выполнить ввод в ВРУ (вводно-распределительное устройство) заявителя согласно ПУЭ (правил устройства электроустановок) 7-е издание, раздел 2, глава 2.4, п. 2.4.14. Электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 7, глава 7.1. и другими действующими нормативно-техническими документами. Рекомендуется установить контрольный прибор учета в ВРУ заявителя. В качестве контрольного прибора учета использовать прибор учета, тип которого утвержден федеральным органом исполнительной власти по регулированию метрологии и внесен в государственный реестр средств измерений, класса точности не ниже класса точности расчетного прибора учета. Перед прибором учета установить автоматический выключатель с селективностью отключения и с возможностью его опломбировки. Предусмотреть установку устройств для защиты от перенапряжения. Рекомендуется установка расцепителя максимального и минимального напряжения. Представить к осмотру электроустановку в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации. Уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства сетевой организацией. После осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МРСК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней акт об осуществлении технологического присоединения. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «МРСК Урала» - ФИО1 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 по вызову суда не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебной повестки. Доказательств уважительности причин неявки, суду не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика, так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Во исполнение вышеназванных норм ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) между ОАО «МРСК-Урала» и ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № (л.д. 8-9), неотъемлемым приложением которого являются технические условия № (далее - ТУ) (л.д. 10-11).

Технологическое присоединение необходимо заявителю для электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, по уровню напряжения 0,4 кВ, с максимальной мощностью 15 кВт.

В соответствии с п. 8 договора и п. 11 Технических условий заявитель должен осуществлять мероприятия в пределах границ участка, на котором расположены его присоединяемые энергопринимающие устройства.

Согласно с п. 5 договора срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения договора. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен еще на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В феврале 2017 года сетевая организация в связи с выполнением своих обязательств по договору была готова произвести фактическое присоединение энергетических установок заявителя к своим сетям, о чем уведомила ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Также в письме сообщалось о необходимости проинформировать ПО «ЗЭС» о готовности к технологическому присоединению (л.д. 12-13). Письмо направлялось ответчику заказным почтовым отправлением, но не было получено адресатом и вернулось обратно в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлялось, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору и от выполнения своей части технических условий (п. 11 ТУ), поскольку уведомлений, предусмотренных абз. 2 п. 8 договора, в адрес сетевой организации не поступало.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако, ответчик никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привел и соответствующих доказательств суду не представил, не опроверг доказательства, находящиеся в деле.

Суд также учитывает тот факт, что ответчик до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности по кредитному договору не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 6), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО2 о понуждении к выполнению мероприятий по договору - удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства, установленные п. 11 Технических условий, а именно:

- ответвление от опоры № ВЛ 0,4 кВ фид 4 до ввода ЭПУ (энергопринимающего устройства) объекта выполнить с применением цельного самонесущего изолированного провода (СИП) или кабельной ЛЭП 0,4 кВ (далее - КЛ) сечением не более 16 кв.мм, без разрыва. Предусмотреть ответвительные зажимы с раздельной затяжкой болтов магистрального и ответвительного проводов для подключения ввода объекта к ВЛ 0,4 кВ (выполненной неизолированным или изолированным проводом) и линейную арматуру для крепления провода СИП (КЛ) к опоре и подключаемому объекту. Способ и трассу прокладки ответвления выполнить в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Перечень, количество и характеристики необходимых комплектующих и материалов уточнить в сетевой организации до подачи заявки на выполнение работ по фактическому присоединению.

В пределах земельного участка выполнить ввод в ВРУ (вводно-распределительное устройство) заявителя согласно ПУЭ (правил устройства электроустановок) 7-е издание, раздел 2, глава 2.4, п. ДД.ММ.ГГГГ.

Электроснабжение энергопринимающих устройств выполнить согласно ПУЭ 7-е издание, раздел 7, глава 7.1. и другими действующими нормативно-техническими документами.

Рекомендуется установить контрольный прибор учета в ВРУ заявителя. В качестве контрольного прибора учета использовать прибор учета, тип которого утвержден федеральным органом исполнительной власти по регулированию метрологии и внесен в государственный реестр средств измерений, класса точности не ниже класса точности расчетного прибора учета.

Перед прибором учета установить автоматический выключатель с селективностью отключения и с возможностью его опломбировки.

Предусмотреть установку устройств для защиты от перенапряжения. Рекомендуется установка расцепителя максимального и минимального напряжения.

Представить к осмотру электроустановку в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации. Уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемого энергопринимающего устройства сетевой организацией.

После осуществления сетевой организации фактического присоединения энергопринимающего устройства к сетям ОАО «МРСК Урала» и фактического приема (подачи) напряжения и мощности в течение 5 рабочих дней акт об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Урала» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова

Заочное решение ________________ вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1002«А»/2017

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова