Приговор № 1-221/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-221/2023

Дело № 1-221/2023

УИД 76RS0023-01-2023-002263-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 23 ноября 2023г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Пудовкиной П.В.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Носенковой А.Е.,

- потерпевшей Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- его защитника – адвоката Внуковой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 часов 23 минут до 20 часов 02 минут ФИО1, находясь у д.43 по ул. Гагарина г. Ярославля, нашел на земле банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открыт в ДО №8637/0213 по адресу: <...>, оформленную на имя Потерпевший №1 Осмотрев ее, ФИО1 обнаружил, что банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета указанной банковской карты на имя Потерпевший №1, посредством ее использования по оплате товаров и услуг на территории Красноперекопского района г. Ярославля.

ФИО1, реализуя возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 45 минут, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, осуществил хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого в ДО №8637/0213 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, посредством ее использования по оплате стоимости товаров и услуг, а именно:

- находясь в торговом павильоне «Табак», расположенном у дома 39 по ул. Гагарина г. Ярославля, через установленный там банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпевший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, приложил к установленному там терминалу для бесконтактной оплаты имеющуюся при себе банковскую ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выпущенную на имя Потерпевший №1, чем бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел безналичную оплату стоимости сигарет, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 900 рублей 00 копеек в 20 часов 02 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тем самым тайно их похитив;

- продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, совершенного с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, через установленный на кассе банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпевший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, передал банковскую карту ФИО2, неосведомленному относительно преступных намерений ФИО1, который приложил к установленному там терминалу для бесконтактной оплаты переданную ему банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выпущенную на имя Потерпевший №1, чем бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел оплату приобретаемого товара, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН суммой 739,99 рублей в 20 часов 05 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тем самым ФИО1 тайно их похитил;

- продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, совершенного с банковского счета, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, через установленный на кассе банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпевший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, приложил к установленному там терминалу для бесконтактной оплаты имеющуюся при себе банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выпущенную на имя Потерпевший №1, чем бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел оплату приобретаемого товара, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН суммой 1019,98 рублей в 20 часов 13 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тем самым тайно их похитив;

-продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, совершенного с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, через установленный на кассе банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпевший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, передал банковскую карту ФИО2, неосведомленному относительно преступных намерений ФИО1, который приложил к установленному там терминалу для бесконтактной оплаты переданную ему банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выпущенную на имя Потерпевший №1, чем бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел оплату приобретаемого товара, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН суммой 1498,86 рублей в 20 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тем самым ФИО1 тайно их похитил;

- продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1, совершенного с банковского счета, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, через установленный на кассе банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, при отсутствии согласия Потерпевший №1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, передал банковскую карту ФИО2, неосведомленному относительно преступных намерений ФИО1, который приложил к установленному там терминалу для бесконтактной оплаты переданную ему банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выпущенную на имя Потерпевший №1, чем бесконтактно, без ввода пин-кода, произвел оплату приобретаемого товара, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, находящимися на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН суммами 2901,19 рублей в 20 часов 37 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и 1320,89 рублей в 20 часов 45 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, тем самым ФИО1 тайно их похитил. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 380 рублей 91 копейку.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время у отделения Почта России нашел банковскую карту. Спросил прохожих, чья карта, никто не признался. Осмотрев карту, увидел, что она поддерживает систему бесконтактной оплаты. В этот момент у него возник умысел расплатиться данной картой и проверить есть ли на ней деньги. В торговом ларьке купил сигареты. Затем встретил ФИО2 предложил ему пойти с ним в магазин, чтобы купить продукты и алкоголь, и в последующем употребить. Вместе посетили несколько магазинов «Пятерочка» и «Магнит», где либо он, либо ФИО2, которому он передавал найденную карту, совершали по этой карте покупки. Подтвердил в суде место, время и суммы неправомерно проведенных им банковских операций, указанных в предъявленном обвинении. Позднее оставил банковскую карту на лавке остановочного комплекса на ул. Рыкачева г. Ярославля. В содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб. Подтвердил явку с повинной, указал, что добровольно участвовал в проверке показаний на месте, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения магазина,

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. на остановке ул. Менделеева г. Ярославля утеряла банковскую карту Сбербанк. В этот же день ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь дома по месту жительства, зайдя в личный кабинет приложения "Сбербанк Онлайн", обнаружила списание денежных средств с банковского счета карты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на общую сумму 8 380 рублей 91 копейку, которые она не производила. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее семья состоит из мужа и малолетней дочери, на момент хищения работал только муж, доход семьи составлял 50000 рублей в месяц, при этом несли расходы за найм квартиры в сумме 20000 рублей, имели кредитные обязательства.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время встретился со своим знакомым ФИО1. ФИО1 заходил в ларек купить сигарет. После чего они вместе направились в магазины "Пятерочка", «Магнит», где покупали продукты. В магазинах ФИО1 производил оплату товаров по банковской карте Сбербанк, либо ФИО2 производил оплату по банковской карте Сбербанк, которую передал ему ФИО1. О том, что карта не принадлежит ФИО1, ФИО2 не знал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 45-46) - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Крансоперекопскому городскому району следует, что в ходе проведенных ОРМ по факту списания денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, была установлена причастность к данному преступлению ФИО1, от которого поступила явка с повинной. Из магазина "Магнит" по адресу <...>, были изъяты товарный чек и видеозапись, из магазина "Пятерочка" по адресу: <...> были изъяты кассовый чек и видеозапись, из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> была изъята видеозапись, из магазина "Магнит" по адресу: <...> был изъят товарный чек.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, воспользовавшись утраченной ею банковской картой ПАО Сбербанк, оплатили покупки в различных магазинах г. Ярославля на общую сумму 8380 рублей 91 копейка, причинив значительный ущерб (л.д. 3);

- протоколом выемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъято: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов, товарные и кассовые чеки. (л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей с участием ФИО1, согласно которому осмотрены видеозаписи за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с камер видеонаблюдения из магазинов «Магнит» АО «Тандер» и «Пятерочка» ООО «Агроторг». Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на видеозаписях зафиксировано, как он и ФИО4 осуществляют покупки товаров в магазине «Магнит» по адресу: <...>, магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. (л.д. 69-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрены: товарно-кассовые чеки на покупки в магазине «Магнит» АО «Тандер» и магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг» (л.д.61-63);

- протоколом осмотра документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрена выписка по карте ПАО Сбербанк НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытой на имя Потерпевший №1, согласно которому имели место следующие операции по счету ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: в 20.02 оплата в TABACHNYJ LAREK YAROSLAVL на сумму 900 рублей 00 копеек; 20.05 оплата в PYATEROCHKA8164 YAROSLAVL, PAVLOVA STR 11, на сумму 739 рублей 99 копеек; 20.13 оплата в MAGNIT MM KARLOVO YAROSLAVL, ZELINSKOGO STR 4, на сумму 1019 рублей 98 копеек; 20.20 оплата в PYATEROCHKA 14254 YAROSLAVL, MEMDELEEVA STR 21, на сумму 1498 рублей 86 копеек; 20.37 оплата в MAGNIT MM KAFEL YAROSLAVL, GAGARINA STR 47, на сумму 2901 рубль 19 копеек; 20.45 оплата в MAGNIT MM KAFEL YAROSLAVL, GAGARINA STR 47, на сумму 1320 рублей 89 копеек. (л.д. 40-43).

Согласно протоколу явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 сообщил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вечернее время у дома №43 по ул. Гагарина г. Ярославля нашел банковскую карту ПАО Сбербанк, которой расплатился за покупки в торговых точках Пятерочка, Магнит, Табачная лавка в Красноперекопском районе г. Ярославля на сумму более 8000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д.6).

Из протокола проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО1 указал на место, где обнаружил банковскую карту потерпевшей, а также торговые точки, в которых осуществлял оплату товаров с использованием данной банковской карты. (л.д. 64-70).

Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, письменные материалы дела.

Показания подсудимого ФИО1 в суде соответствуют сведениям, сообщенным им в явке с повинной и при проверке показаний на месте, подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО2, письменными материалам дела. Противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшей и свидетелей не имеется. Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей и для самооговора не установлено.

Все доказательства по делу получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления юридически значимых фактических обстоятельств дела.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что ФИО1 обнаружил банковскую карту, поддерживающую технологию бесконтактных платежей, принадлежащую Потерпевший №1, и имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета обнаруженной банковской карты, принадлежащей потерпевшей, путем безналичной оплаты товаров в магазинах и торговых точках, расположенных на территории г. Ярославля, осуществил тайное хищение с банковского счета денежных средств на общую сумму 8 380 рублей 91 копейка. С учетом материального положения потерпевшей ущерб, причиненный хищением, является для нее значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление корыстной направленности. С учетом степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, активность подсудимого при его совершении и степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает, что он не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде штрафа. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительной, в связи с этим, назначает ему наказание ниже низшего предела основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова