Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020

Дело №2-256/2020

74RS0013-01-2020-000246-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты>.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> денежные средства на банковском счете, признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО2. Истица является наследником после смерти бабушки по закону по праву представления. Кроме нее, наследником после смерти наследодателя является ответчик ФИО9. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером : №; - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером : №; - денежные средства на банковском счете в ОАО «Сбербанк России».

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес> денежные средства на банковском счете, признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, восстановить срок для принятия наследства.

В течение предусмотренного п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока после смерти бабушки ФИО2, в связи с юридической неграмотностью, ни она, ни ответчик не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истица фактически его приняла, поскольку наследодатель до дня смерти проживала с истицей в ее квартире, она осуществляла уход за бабушкой и ее содержание. Бабушка была зарегистрирована в ее квартире.

В судебном заседании истец ФИО8 свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что она после смерти бабушки приняла наследственное имущество в виде земельных участков и вещей умершей.

Представитель ФИО10, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании иск своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска ее доверительницы.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании иск признала в полном объеме, поддержала доводы ранее представленного письменного отзыва по делу, из которого также усматривается, что она согласна с иском в полном объеме, каких-либо возражений не имеет. (л.д.43,44)

Третье лицо нотариус нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Положениями ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Краснинским сельским советом <адрес>, отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, после заключения брака ФИО2. присвоена фамилия «ФИО7» (л.д.17).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес>, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Краснинским сельским Советом народных депутатов исполнительного комитета <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа <адрес>, актовая запись №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежат на праве собственности: - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером : №; - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером : №; ( л.д. 18,21)

Также, в судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 при ее жизни был открыт в офисе № ОАО «Сбербанк России» банковском счет №, на который перечислялась пенсия ФИО2 до дня ее смерти - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24)

Завещание ФИО2 не составлялось.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО8, ответчик ФИО9 являются наследниками по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.50).

Судом установлено, что других наследников, кроме ФИО8 и ФИО9 не установлено.

Ответчик ФИО9 на наследство бабушки не претендует, и не возражает против того, чтобы именно истица оформила земельные участки на себя.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт принятия истицей имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, несла затраты на ее похороны.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд принимает пояснения истца ФИО8 о том, что ФИО2 проживала с истцом в одной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, истица продолжает проживать в квартире после смерти наследодателя, распоряжается и пользуется имуществом наследодателя, от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывалась. Она пропустила срок принятия наследства, по уважительной причине, поскольку не знала, что для принятия наследства необходимо обратиться к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Судом установлено, что ФИО8 является наследником по закону по праву представления, и фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, в связи с чем, суд пришел к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства, ФИО8 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО2 имущество переходит по наследству к ее внучке ФИО8 и считает, что исковые требования ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности по праву представления являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером : №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером : №; денежные средства, имеющиеся на банковском счете №, открытом в офисе № ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону по праву представления, открытом на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации в Верхнеуральском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.П. Селецкая