Приговор № 1-77/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020Дело № 1- 77/2020 УИД 54RS0025-01-2020-000113-59 Поступило в суд 24.01.2020 Именем Российской Федерации 15 мая 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.Г. при секретаре Сильванович Н.В. с участием: государственного обвинителя Чолий О.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Сухоцкой Т.Ф., представившей ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах. Э П И З О Д № 1. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, точная дата не установлена, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где руками умышленно нарвал верхушечные части и листья произраставшей на данном участке местности дикой конопли, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 умышленно и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 154,3 грамма, что является крупным размером. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой вышеуказанный преступный умысел, принес вышеуказанное наркотическое средство в тех же целях и в том же размере к <адрес>, где умышленно и незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство в сарае, находящемся рядом с вышеуказанным домом. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут вышеуказанное незаконно приобретенное ФИО1 и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 154,3 грамма, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции. Э П И З О Д № 2. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, точная дата не установлена, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где руками умышленно нарвал верхушечные части и листья произраставшей на данном участке местности дикой конопли, которые сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 умышленно и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 556,3 грамма, что является крупным размером. Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой вышеуказанный преступный умысел, принес вышеуказанное наркотическое средство в тех же целях и в том же размере, к <адрес>, где умышленно и незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство в сарае, находящемся рядом с вышеуказанным домом. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту вышеуказанное незаконно приобретенное ФИО1 и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 556,3 грамма, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. Из исследованных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом в присутствии защитника (л.д. 87-91, 45-49, 110-113), усматривается: - по эпизоду № 1, что: - ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, около 16 часов решил употребить коноплю в виде курения. Знал, что она произрастает на поле за бывшей фермой, которое расположено справа при въезде в <адрес>. С собой из дома взял полиэтиленовый пакет черного цвета. Пришел на указанное поле, стал руками срывать верхушечные части и листья растения конопля и складывать их в принесенный для этой цели пакет, перчаток на руках не было. Когда наполнил пакет частями растения конопля, то направился домой, где зашел в сарай, расположенный в ограде его дома, где коноплю смешал с табаком, заполнил им сигарету и выкурил, то есть употребил как наркотическое средство. Полиэтиленовый пакет с оставшимися в нем частями растения конопля спрятал в сарае слева от входа, прикрыл его металлическим листом. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь у себя дома употреблял спиртное, из-за этого у него с сожительницей произошел конфликт, они стали ругаться. Поэтому сожительница вызвала сотрудников полиции, за семейный дебош. По приезду сотрудники полиции посадили его в служебный автомобиль, а позже он узнал, что его сожительница ФИО2 выдала сотрудникам полиции пакет с коноплей, которую он рвал в конце ноября 2019 года, а также пакет с коноплей которую рвал в десятых числах декабря 2019 года. Коноплю, которая содержалась в двух пакетах, рвал в разный период времени, для личного употребления как наркотическое средство. Пакеты прятал в сарае. Коноплю изымали без него. В отделе полиции <адрес>, с его рук изъяли смывы на ватные тампоны. Далее, доставили в «ГБУЗ Куйбышевская ЦРБ», где освидетельствовали на наличие наркотических средств, по результатам которого у него в организме обнаружены каннабиноиды, он не отрицает данного факта, так как ранее употреблял коноплю; - ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, в вечернее время находился у себя дома; решил сходить на поле, расположенное за заброшенной фермой, нарвать коноплю для личного употребления. Взял дома пакет, пришел на поле, где росла конопля. Руками, которые были без перчаток, нарвал верхушечные части и листья конопли. Получилось около половины пакета. Придя домой, зашел в сарай напротив дома, где часть конопли смешал с табаком и данную смесь выкурил. Пакет с оставшейся коноплей спрятал в этом же сарае. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у себя дома, где выпивал спиртное. Зайдя в сарай, нашел полиэтиленовый пакет с коноплей, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ, часть конопли смешал с табаком и выкурил эту смесь. Пакет с коноплей снова спрятал в сарае. В дальнейшем домой пришла его сожительница ФИО2, с которой у него произошла ссора. Чуть позже приехали сотрудники полиции <адрес>. Его доставили в отдел полиции, позже узнал, что пакет с коноплей которую он рвал в ДД.ММ.ГГГГ нашла его сожительница и выдала сотрудникам полиции. Он не отрицает, что пакет с коноплей принадлежит ему. Коноплю он рвал для личного употребления; - по эпизоду № 2, в частности, что: - примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, находился у себя дома, решил сходить нарвать коноплю, которую в последующем планировал смешать с табаком и выкурить, коноплю планировал нарвать для личного употребления. Около 17 часов взял дома полиэтиленовый пакет, пошел в сторону заброшенной фермы, расположенной в <адрес>, так как ранее видел, что на поле за фермой растет конопля. На поле стал руками (которые были без перчаток), рвать верхушечные части и листья конопли и складывать их в полиэтиленовый пакет. Нарвав примерно около половины пакета конопли, пошел домой. Придя в сарай около своего дома, перетер часть конопли, смешал ее с табаком и употребил в виде курения. Оставшуюся коноплю, которая хранилась в полиэтиленовом пакете, спрятал в сарае, напротив своего дома по адресу: <адрес>, а именно: с правой стороны от входа, за перегородкой. В дальнейшем он планировал употребить ее в виде курения. Его сожительница ФИО3 знает, что он употребляет коноплю, но она не видела как он прятал коноплю в сарае, ей об этом известно ничего не было. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь у себя дома, употреблял спиртное, из-за этого у него с сожительницей произошел конфликт, они стали ругаться. Поэтому сожительница вызвала сотрудников полиции, за семейный дебош. По приезду сотрудники полиции посадили его в служебный автомобиль, а позже узнал, что сожительница выдала сотрудникам полиции пакет с коноплей, которую он рвал в ДД.ММ.ГГГГ О том, что она обнаружила пакет с коноплей он не знал. Коноплю он рвал для личного употребления, как наркотическое средство. В его присутствии коноплю не изымали, изъяли ее в присутствии его сожительницы. Когда его доставили в отдел полиции <адрес> у него изъяли смывы с обеих рук на ватные тампоны. После этого доставили в ГБУЗ «Куйбышевская ЦРБ», где освидетельствовали на наличие наркотических средств, по результатам которого у него в организме были обнаружены каннабиноиды, так как он до этого употреблял коноплю; - в ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находился у себя дома, ему захотелось употребить коноплю как наркотическое средство. О том, что у него был спрятан в сарае пакет с коноплей, которую нарвал в ДД.ММ.ГГГГ забыл. Взяв дома полиэтиленовый пакет, пошел с ним на заброшенную ферму, зашел на поле, нарвал верхушечные части и листья конопли, сложил в полиэтиленовый пакет. Вместе с пакетом, в котором находилась конопля, пришел домой, зайдя в сарай, расположенный напротив его дома, смешал часть конопли вместе с табаком и выкурил. После чего, пакет с коноплей спрятал в этом же сарае. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у себя дома, выпивал спиртное. Зайдя в сарай, нашел полиэтиленовый пакет с коноплей, которую нарвал в ДД.ММ.ГГГГ часть конопли смешал с табаком и выкурил. Пакет с коноплей снова спрятал в сарае, с правой стороны от входа, за перегородкой. В дальнейшем с сожительницей ФИО2 у него произошла ссора. Позже приехали сотрудники полиции <адрес>, от которых ему стало известно, что ФИО4 позвонила им и попросила, чтобы его забрали за семейный дебош. От сотрудников полиции ему стало известно, что пока ФИО4 искала его, чтобы выдать сотрудникам полиции, то в сарае напротив их дома обнаружила пакет с коноплей, которую он рвал в ДД.ММ.ГГГГ, этот пакет она выдала сотрудникам полиции, которые изъяли его. Когда его доставили в отдел полиции <адрес>, то изъяли смывы с обеих рук на ватные тампоны. Далее, его доставили в ГБУЗ «Куйбышевская ЦРБ», где провели освидетельствование на наличие в его организме наркотических средств, по результатам которого у него были обнаружены каннабиноиды. Он данного факта не отрицает. Пакет с коноплей принадлежит ему. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Коноплю он рвал для личного употребления. Приведенные показания ФИО1 полностью подтвердил в суде. Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами. Э П И З О Д № 1. В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, он работает старшим участковым ОУУП и ПДН МО МВД «Куйбышевский» и обслуживает административный участок, на котором проживает ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ от сожительницы ФИО1 стало известно, что у него дома имеется конопля. В то время сам ФИО1 находился в отделе полиции, так как его днем ранее доставили туда за семейный дебош. Выехали по его адресу в <адрес>. Жена ФИО1 в сарае показала пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, по виду похожее на коноплю. ФИО4 пояснила, что нашла пакет за металлическим листом в сарае и принадлежит этот пакет ФИО1, так как он употребляет коноплю путем курения. В присутствии понятых пакет был изъят, упакован, опечатан. По прибытию в <адрес>, был опрошен ФИО1, который пояснил, что пакет принадлежит ему. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 57-58, был осмотрен сарай, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Присутствовавшая при осмотре ФИО2 пояснила, что изъятый пакет с веществом растительного происхождения она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время и он принадлежит ее сожителю ФИО1 Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 102-105, был осмотрен участок местности расположенный <адрес>. Участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, обойдя здание бывшей фермы, <адрес> он пришел на данное поле и нарвал на нем коноплю для личного употребления; пакет с коноплей спрятал в сарае напротив своего дома, в дальнейшем пакет с коноплей нашла его сожительница ФИО2 и выдала сотрудникам полиции; в ходе осмотра данного участка установлено также, что на нем произрастает конопля и видны верхушечные части конопли. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о\у ГНК МО МВД России «Куйбышевский» ФИО 2 на л.д. 56, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в ходе осмотра сарая, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, принадлежащий подсудимому ФИО1 Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 80, был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 152,3 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 72-76, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 154,3 грамма; в процессе исследования было израсходовано 2,0 грамма вещества в высушенном виде. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27-30, на смывах с рук подсудимого ФИО1, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. Э П И З О Д № 2. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5 в суде, он работает участковым ОУУП и ПДН МО МВД «Куйбышевский». В ДД.ММ.ГГГГ работал на суточном дежурстве. Его с сотрудником ППС ФИО 1 отправили на семейный дебош в <адрес> по звонку ФИО2 По приезду стали разбираться, задали вопрос хранит ли ее сожитель что-либо незаконное, она ответила, что он употребляет коноплю, которая может находиться в сарае. Прошли в сарай, увидели пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета с запахом конопли, после чего, были приглашены понятные, пакет изъяли. ФИО1 в этот момент не было. Потом нашли его, доставили в полицию. ФИО1 пояснял, что неделей ранее нарвал коноплю для собственного употребления, хранил ее в сарае. ФИО1 показали пакет, он сказал, что пакет принадлежит ему. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 21-23, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия в сарае, расположенном в ограде дома по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 556,3 грамм; в процессе исследования было израсходовано 2,0 грамма вещества в высушенном виде. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27-30, на смывах с рук ФИО1 имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д. 27-30). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 15-16, был осмотрен сарай, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Присутствовавшая при осмотре ФИО2 пояснила, что изъятый пакет принадлежит ее сожителю ФИО1 В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 33-35 был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. Присутствовавший при осмотре места происшествия подсудимый ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он нарвал коноплю; в ходе осмотра установлено также, что на участке местности произрастает конопля (л.д. 33-35). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» С.А. Скударного на л.д. 4, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, принадлежащий подсудимому ФИО1 В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 38, был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 554,3 грамма. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам подтверждается следующими доказательствами: - согласно показаниям свидетеля ФИО2 в суде, декабре прошлого года она вызывала полицию в отношении ФИО1 на семейный дебош. Когда полиция приехала, ФИО1 не было дома, сотрудники пошли его искать на придомовой территории, зашли в сарай, где в перегородке, напротив двери увидели черный пакет, в котором была конопля. Она выдала данный пакет сотрудникам. Ей известно, что пакет принадлежит ФИО1, так как он ранее употреблял коноплю в виде курения. На следующий день обнаружила другой пакет в сарае, там также была конопля, которая принадлежала ФИО1. Она позвонила в полицию, сотрудники изъяли пакет в присутствии понятых, все оформили, опечатали. В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 11, у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с обеих рук на ватные тампоны, при этом ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления в виде курения на поле в <адрес>. Исходя из результатов обследования на наличие наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 18 у ФИО1 обнаружены каннабиноиды. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что именно ФИО1 совершил вышеуказанные преступления. Данные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам № и № по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении 2 малолетних детей и заболевания, отсутствие судимостей. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, при которых были совершены преступления; с учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности и мотива совершенных им преступлений; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований. Вместе с тем, с учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений; с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило; с учетом всех данных о личности подсудимого в совокупности; с учетом того, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ. С учетом имущественной несостоятельности ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их оплаты. Руководствуясь ст. ст. 307-309 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года лишения свободы; - ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить таковое в виде трёх лет одного месяца лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомление специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 152,3 грамма, упакованное в полимерный пакет; - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 554,3 грамма, упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Куйбышевский» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд. Председательствующий: Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-77/2020 |