Решение № 2-220/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-220/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 05 июня 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Москвителевой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) (далее - ПАО «Челябинвестбанк») обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании долга по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что в соответствии с кредитным договором № от 24.01.2014 года Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Озерского филиала (далее - ОАО «Челябинвестбанк») предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 200000 руб., под 20,4% годовых, на срок по 15.01.2019 года.

Кредит обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от 24.01.2014 года).

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов. Просят взыскать с ответчиков солидарно (с учетом уточнения исковых требований) задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.06.2017 года в сумме 81994 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от 24.01.2014 года ОАО «Челябинвестбанк» (Кредитор) предоставил ответчику ФИО1 (Заемщик) кредит в размере 200000 руб., под 20,4% годовых (полная стоимость кредита 22,20% годовых), на срок по 15.01.2019 года, размер ежемесячного платежа – 5297 руб., последний платеж – 5311 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на сумму фактической задолженности, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня по день фактического погашения кредита.

Согласно п. 2.2 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки. Неустойка начисляется Кредитором на сумму просроченной задолженности, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня по дату фактического погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 1.7 кредитного договора кредит, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается поручительством ФИО2

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора поручительства № от 21.03.2014 года, поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и принимает на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, в частности за погашение суммы кредита, уплату процентов, неустоек, возмещение убытков и судебных расходов.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и с каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Как следует из заявления Банка, в настоящее время обязательства по возврату кредита не исполняются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что Заемщику и Поручителю Банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства Заемщиком и Поручителем не исполнены.

Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности, вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться неустойка.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по кредитному договору № от 24.01.2014 года по состоянию на 05.06.2017 года составляет 81994 рубля 98 копеек, из которых: основной долг по возврату кредита – 81994 руб. 98 коп.

Расчет, представленный банком, ответчиками ФИО1, ФИО2 не оспорен, у суда также не имеется оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору № от 24.01.2014 года перед ОАО «Челябинвестбанк» не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручитель ФИО2 также не исполняла свою обязанность по возврату кредита.

Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом с ответчиков в солидарном порядке.

Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество).

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 81994 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 2659 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.01.2014 года по состоянию на 05.06.2017 года в сумме 81994 рубля 98 копеек, из которых: основной долг по возврату кредита – 81994 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2659 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Шубакова



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АЧИБ "Челябинвестбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шубакова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ