Определение № 2-4200/2017 2-4200/2017~М-1863/2017 М-1863/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-4200/2017

Дело № 2-4200/17 20 июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Суслопаровой Н.О.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройЭнергоИнвест» к ФИО1, о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «СтройЭнергоИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что дело было принято к производству Московским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче в Увинский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно п. 4, 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту нахождения или месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик на момент подачи искового заявления был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 42). Указанный адрес относится к территориальной подсудности Увинского районного суда Удмуртской Республики.

С доводами представителя ответчика о том, что дело подлежит рассмотрению в городе Санкт-Петербурге в связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло на территории Санкт-Петербурга суд не может согласиться, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности подачи иска по месту ДТП, учитывая, что исковое заявление не содержит требований о возмещении вреда здоровью.

Сведения о регистрации по месту пребывания или месту нахождения по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга отсутствуют. В связи с чем доводы истца о том, что ответчик указывал адрес своего места жительства в Санкт-Петербурге по месту работы не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «СтройЭнергоИнвест» к ФИО1, о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, судебных расходов передать на рассмотрение Увинского районного суда Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья