Приговор № 1-326/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-326/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Драгановой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сливина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

16.12.2008 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.318 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством 28.06.2011 г. судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда, снижено назначенное до 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 23.10.2014 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в отношении которого на основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 01.10.2014 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 23.10.2020 г. с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России г <адрес>. Согласно решения Миллеровского районного суда Ростовской области от 22.12.2016 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения на срок установленного в отношении него административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции, а так же дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение административного надзора, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с указанными ограничениями, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, в период времени с 13.11.2016 года по 19.07.2017 год допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 13.11.2016 года после 22.00 часов ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем 19.12.2016 года согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области № 5-4-306/16 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

13.02.2017 года в 09:50 часов ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

03.07.2017 года в 11:40 часов ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

04.07.2017 года в 15:00 часов ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на пересечении <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей

19.07.2017 года согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Миллеровского судебного района Ростовской области № 5-4-205/17 ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП, за нарушение установленного ему судом ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, так как 01.07.2017 года после 22.10 часов пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства.

Кроме того, игнорируя возложенное на него судом административное ограничение, ФИО1 02.07.2017 после 21.30 часов вновь отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 час следующих суток. 19.07.2017 года ФИО1 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области № 5-4-206/17 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 К РФ об АП за нарушение указанного административного ограничения, назначено наказание в виде административного ареста сроком, на 10 суток.

03.07.2017 после 22.00 часов ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 19.07.2017 года ФИО1 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области № 5-4-207/17 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП за нарушение указанного административного ограничения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, вновь игнорируя возложенное на него судом административное ограничение, ФИО1 18.07.2017 после 21.40 часов вновь отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток. 18.08.2017 года ФИО1 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района Ростовской области № 2-4-252/17 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП за нарушение указанного административного ограничения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

19.07.2017 года в 02.50 час. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

19.07.2017 года в 08.00 час. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил, что он освободился по отбытию наказания в 2014 году. В этом же году ему установлен административный надзор и административные ограничения, с которыми он был ознакомлен. Его много раз привлекали за распитие спиртных напитков и за то, что он отсутствовал дома, когда его проверяли. С постановлениями он согласен. Он неоднократно отсутствовал дома, так как ране употреблял спиртное. До 2016 года он не привлекался к административной ответственности. Сейчас он не пьет, «закодировался», работает, раскаивается в содеянном.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей в судебном заседании, что подсудимый состоит на учете по административному надзору в ОМВД по <адрес>. К ним поступили документы на ФИО1, который был судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, а также за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ к шести годам двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден 23.10.2014 г. по отбытию наказания. В отношении ФИО1 01.10.2014 г. решением Елецкого городского суда Липецкой области был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 23.10.2020 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 20.11.2014 г. ФИО1 было вынесено предупреждение, он был ознакомлен. 22.12.2016 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешена реализация употребление спиртной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; обязать явкой три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации – в первый, второй и третий понедельник месяца. 06.02.2017 года ФИО1 был ознакомлен, о чем он собственноручно расписался, а также он был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ. В период с 13.11.2016 года по 19.07.2017 года, ФИО1 было допущено неоднократное несоблюдение административных ограничений. 13.11.2016 года после 22.00 часов ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, нарушив тем самым установленное ему судом ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в связи с чем 19.12.2016 года постановлением Мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП. В июле 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП. 19.07.2017 года ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. ФИО1 говорил, что он виноват, вину признавал. В последнее время у ФИО1 нарушений не имеется. Последнее правонарушение у ФИО1 было в сентябре 2017 года.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что подсудимый является ее сыном. Ее сын освободился 24.10.2014 г. После освобождения проживал с ней. Сыну устанавливались административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов без согласования с контролирующим органом, запрет на выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующими органами, обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес>. Также были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах и других заведениях где разрешены реализация и употребление спиртных напитков. ФИО1 знал об этих ограничениях. В течение всего лета ФИО1 пил. Она говорила сыну, чтобы он не нарушал ограничения. В настоящее время сын работает, «закодировался».

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в судебном заседании, что подсудимый является его сыном. Сын освободился в 2014 году, проживает совместно с ним. Его сыну был установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрета участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов без согласования с контролирующим органом, запрета на выезд за пределы <адрес> без согласования с контролирующими органами. Явка три раза была обязательной. Сын нарушал административные ограничения, употреблял спиртные напитки. Был факт отсутствия его сына дома, когда его проверяли в ночное время суток. Это было примерно три раза. Сейчас сын работает.

- рапортом инспектора НАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1. УК РФ, зарегистрированным в КУСП за № от 04.09.2017 г., согласно которому ФИО1 в период времени с 13.11.2016 года по 19.07.2017 года, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с административными правонарушениями посягающими на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.11-13)

- решением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.10.2014 г., согласно которому в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов без согласования с контролирующим органом; запрещение •посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещения участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> без согласования с контролирующим органом; обязательная явка 2 раза в месяц а ОМВД России <адрес> (л.д.14-15)

- заключением о заведение дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 20.11.2014г., согласно которому следует, что в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, он поставлен на профилактический учет (л.д.16-17)

- предупреждением ФИО1 от 20.11.2014 г., согласно которому он былознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод,установленными в отношении него судом, а также обязанностями,предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Обадминистративном надзоре за лицами» освобождёнными из мест лишения свободы». Также ему было объявлено об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ зауклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдениеустановленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения илиограничений (л.д. 18)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.11.2014 г., согласно которому ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц, каждый первый и третий понедельник месяца с 10.00 ч. до 18.00 ч. (л.д.19)

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского судебного района №5-4-306/16 от 19.12.2016, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП ( л.д. 24)

- протоколом об административном правонарушении 61 № 3876 от 09.12.2016 года в отношении ФИО1 по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП ( л.д.25)

- решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 22.12.2016 г., согласно которому в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> установлены дополнительные ограничения на срок установленного административного надзора от 01.10.2014: запрет пребывания в кафе, барах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время (л.д.27-29)

- предупреждением ФИО1 от 06.02.2017 г., согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № -64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами» освобождёнными из мест лишения свободы», также ему было объявлено о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен или же прекращен досрочно. Также ему было объявлено об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д.30)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.02.2017, согласно которому ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц, каждый первый, второй и третий понедельник месяца с 09.00 часов до 18.00 часов (л.д.31)

- протоколами об административном правонарушении от 13.02.2017, 03.07.2017, 04.07.2017, 19.07.2017 в отношении ФИО1 по ст.20.21, ч.3 ст.19.24 (л.д.36, 38, 41-42, 45, 48, 51, 54, 56, 58)

- постановлениями по делу об административном правонарушении ОМВД России по Миллеровскому району от 13.02.2017, 03.07.2017, 04.07.2017, 19.07.2017, 18.08.2017 (л.д.35, 37, 39-40, 44, 47, 50, 53, 55, 57)

- протоколом выемки от 26.09.2017 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 было изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1 (л.д.102-104)

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2017 г., которому осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1 (л.д.105-107 )

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делувещественных доказательств от 26.09.2017 г., на основании которому признано иприобщено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из местлишения свободы, в отношении которого судом установлены административныеограничения и определены обязанности на имя ФИО1 (л.д.108-110)

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1

Суд объективно оценивает показания свидетелей обвинения, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 02.10.2017, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 72-73).

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше действия, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Решая вопрос о квалификации преступления, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. По месту жительства в настоящее время подсудимый характеризуется положительно.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 на данном этапе возможно без изоляции его от общества.

При назначении конкретного срока наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее судим 16.12.2008 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.318 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством 28.06.2011 г. судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда, снижено назначенное до 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 23.10.2014 г. освобожден по отбытию наказания, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – дело административного надзора № - считать возвращенным ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Ревенко