Приговор № 1-60/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело №1-60/2018

(11801040096000064)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Норильск 24 мая 2018 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре Боровковой И.О.,

с участием государственного обвинителя, действующего по поручению прокурора города Норильска – Кудрина П.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Ожередова М.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю 20 ноября 2015 г., и ордер № от 24 мая 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ею в районе Талнах г.Норильска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

11 марта 2018 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в кв.56 д.5«А» ул.Енисейская района Талнах г.Норильска Красноярского края, у неустановленного лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, за 700 рублей приобрела наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,275 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. После приобретения наркотического средства в 18 часов 55 минут 11 марта 2018 г. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции напротив третьего подъезда д.5 ул.Диксона района Талнах г.Норильска, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 28 минут 11 марта 2018 г. в каб.221 Отдела полиции №2 Отдела МВД России по г.Норильску, по адресу: г.Норильск, район Талнах, ул.Строителей, д.7, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о проведении судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту. Как установлено судом, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Суд принимает во внимание конкретную массу наркотического средства, явившегося предметом преступления, которая близка к минимально установленной нижней границе для значительного размера соответствующего вида наркотического средства. ФИО1 – <данные изъяты> по месту жительства она проживает с сожителем ФИО8, имеющим постоянное место работы и стабильный доход, и находится на его иждивении, имеет малолетнего сына – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывает малолетнего сына сожителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от опиоидов, психостимуляторов».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает <данные изъяты> В период инкриминируемого деяния она не обнаруживала признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, находилась в состоянии, когда могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки «наркомании» и нуждается в проведении лечебно-реабилитационных мероприятий, противопоказаний для проведения которых не имеет.

Согласно ч.2 ст.22 УК РФ суд учитывает при назначении наказания психические, а не любые расстройства личности, не исключающие вменяемости виновного лица. Таких расстройств согласно указанному выше экспертному заключению у ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности ФИО1, поведения подсудимой в судебном заседании и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния и подлежащей привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной и нахождение на воспитании малолетнего ребенка сожителя, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, в ходе предварительного расследования, полное признание ею вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

Исходя из изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 УК РФ, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлены.

По смыслу закона, применение положений ст.72.1 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, суд не усматривает необходимости в применении ч.1 ст.72.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимая не изъявила добровольное желание пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет <***> в Банке: Отделение Красноярск г.Красноярск; ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04729000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000182242.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточной массой после проведения экспертизы 0,265 г), хранящееся в пакете № к заключению эксперта № от 29 марта 2018 г., хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров отдела МВД России по г.Норильску до принятия решения по существу по выделенному в отдельное производство уголовному делу №; - мобильный телефон «Samsung NOTE II» оставить у ФИО1

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката в судебном заседании отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: С.Н. Григорица

Приговор вступил в законную силу 05.06.2018 г.