Решение № 2-1734/2019 2-1734/2019~М-1159/2019 М-1159/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1734/2019




Дело № 2-1734/2019 (48RS0003-01-2019-001325-51)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2016 г. между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей под 24,00% годовых на срок до 08.06.2021 г. В соответствии с п. 3.6 общих условий договора платеж по возврату основного долга и уплате начисленных основных процентов по договору осуществляются 25 числа каждого календарного месяца. За период с 25.01.2018 г. ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток основного долга по кредиту составил 301 991 рубль 16 копеек. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 24,00%, которые начисляются с даты следующей за датой предоставления кредита до даты возврата кредита. За период с 26.12.2018 г. по 25.03.2019 г. размер процентов начисленных и непогашенных с учетом задолженности составил 14 419 рублей 50 копеек. Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. За период с 26.04.2017 г. по 25.03.2019 г. размер неустойки составил 13 675 рублей 13 копеек, которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. Публичное акционерное общество Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» просило расторгнуть договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г., взыскать с ФИО1 задолженность по договору № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г. в сумме 330 085 рублей 79 копеек, неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начиная с 26.03.2019 г. по день фактической оплаты просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 501 рубль.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329-330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 09.06.2016 г. между ФИО1 и Публичным акционерным обществом Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» был заключен договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей под 24,00% годовых на срок до 08.06.2021 г.

Согласно п. 1.1 договора в соответствии с условиями настоящего договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит при наличии свободных кредитных ресурсов и при соблюдении заемщиком условий, установленных кредитором для возможности кредитования, а заемщик обязуется принять указанную ниже сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 3.6 договора платеж в погашение процентов за пользование кредитом и кредита производится 25 числа следующего за расчетным месяца, за исключением последнего ежемесячного платежа, который производится в дату возврата кредита, путем внесения наличных денежных средств, либо путем списания со счетов заемщика с заранее данным акцептом без дополнительного распоряжения заемщика. Если дата внесения платежа приходится на нерабочий день, то уплата производится в следующий за ним рабочий день.

По условиям договора ежемесячный платеж по кредиту составил 11 507 рублей 19 копеек, последний платеж составил 14 604 рубля 58 копеек. Платеж включает в себя часть суммы основного долга и возврат процентов за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, в письменной или электронной форме уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и процентов не менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитору указанного уведомления (п.п. 7 п. 3.12 договора).

Согласно п. 2.4 договора установлена процентная ставка, которая составляет 24,00% годовых, а в силу п. 3.1 договора проценты как плата за пользование кредитом начисляются кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно, указанной в п. 2.2 настоящего договора, либо по день фактического возврата кредита (при досрочном полном погашении кредита) включительно, либо по день расторжения договора включительно, либо по день наступления просрочки в уплате кредита (части кредита) включительно. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году, месяце.

В силу п. 2.12 договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно, при этом проценты на просроченную часть кредита не начисляются.

В п. 3.16 договора указано, что заемщик гарантирует, что данный договор заключается им по доброй воле, не под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для заемщика условиях.

Договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г. подписан ФИО1, следовательно, он принял, предусмотренные данным договором, обязательства. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства возвратить предоставленную сумму кредита в срок, установленный договором и соблюдать график погашения кредита и процентов за его пользование.

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 09.06.2016 г. ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, в связи с чем на имя ответчика был открыт банковский счет №, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Факт заключения кредитного договора, получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по договору.

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

05.03.2018 г. банк направил в адрес ответчика уведомление № от 02.03.2018 г., в котором ФИО1 было предложено добровольно погасить просроченную задолженность по договору от 09.06.2016 г. в срок не позднее 01.04.2018 г.

08.05.2018 г. банк направил в адрес ответчика требование № от 07.05.2018 г., в котором ФИО1 было предложено расторгнуть кредитный договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г. в срок не позднее 06.06.2019 г. и полностью погасить задолженность, размер которой будет определяться на дату погашения.

До настоящего времени требования истца ответчик ФИО1 не исполнил.

Из материалов дела следует, что согласно расчету задолженности по состоянию на 25.03.2019 г. задолженность по договору № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г. составляет 330 085 рублей 79 копеек, из которой: 301 991 рубль 16 копеек – задолженность по основному долгу, 14 419 рублей 50 копеек – проценты, 13 675 рублей 13 копеек – неустойка.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался. Своего расчета ответчик не представил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, возражений в отношении заявленных требований не представил, доказательства своевременного погашения долга по кредитному договору суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору законными и обоснованными.

Учитывая, что ФИО1 нарушил существенные условия договора по возврату кредита в установленный срок, суд досрочно расторгает договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г. и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору в сумме 330 085 рублей 79 копеек, неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начиная с 26.03.2019 г. по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 501 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 03.04.2019 г. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:


Расторгнуть договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» задолженность по договору № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 09.06.2016 г. в сумме 330 085 рублей 79 копеек (триста тридцать тысяч восемьдесят пять рублей семьдесят девять копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 501 рубль (шесть тысяч пятьсот один рубль).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начиная с 26.03.2019 г. по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 03.06.2019 г.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорыданова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ