Постановление № 5-155/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-155/2025




Дело № 5-155/2025

УИД 16RS0048-01-2025-003819-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 19 августа 2025 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина <адрес>, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, проживающего на территории <адрес> без определенного места жительства, образование высшее, разведенного, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь на станции метро <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные без назначения врача, а именно – заторможенность реакции, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – в присутствии незаинтересованных лиц отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что является гражданином Казахстана, приехал в <адрес> в конце 2025 года на заработки. 17.08.2025 года он был задержан сотрудниками полиции, которые находились в форменной одежде. Они предложили ему пройти медицинское освидетельствование, были, но он от него отказался, так как думал, что это займет много времени. Близких родственников – граждан РФ – не имеет, близкие родственники являются гражданами Казахстана и проживают там же. Жилья, налоговых, кредитных обязательств на территории РФ, официального места работы не имеет.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

На основании статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 полностью подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, из чего следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь на станции метро «Яшьлек» Казанского метрополитена, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Казахстана, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные без назначения врача в присутствии незаинтересованных лиц отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО2, ФИО3, которые подтвердили факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ФИО1 имел признаки опьянения, а именно, заторможенность реакции, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие запаха алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, собственноручно написав об этом, актом о применении физической силы (специальных средств) от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности, материалами дела в совокупности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, совершенное иностранным гражданином.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены, с протоколом он согласился, при этом никаких ходатайств, замечаний и объяснений по содержанию протокола он не заявлял.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не содержится.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личности ФИО1, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое является безальтернативным, предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено, не представлены они и ФИО1 при рассмотрении настоящего дела.

Доказательств невозможности пребывания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по медицинским показаниям не имеется.

С учетом вышеизложенного, судья считает невозможным назначить ФИО1 самостоятельный контролируемый выезд.

Контроль за выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Согласно частей 1, 2 статьи 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, введенной в действие 5 января 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2023 года № 649-ФЗ «О внесении изменений в Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок содержания ФИО1, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении не должен превышать 90 суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Контроль за административным принудительным выдворением ФИО1 из Российской Федерации возложить на Главное Управление службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан.

До выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан, расположенном по адресу: РТ, <...>.

Срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по городу Набережные Челны исчислять со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы РФ – с 19.08.2025 года до 16.11.2025 года.

Разъяснить, что, согласно части 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель - УФК по РТ (ОП № 5 «Московский»);

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя -165501001;

Кор./сч. - 40102810445370000079;

Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан// УФК по Республики Татарстан;

БИК- 019205400;

л/сч – <***>;

Код бюджетной классификации 18811601201010601140;

Номер счета получателя платежа 03100643000000011100;

Код ОКТМО – 92 701 000;

УИН 18880216250084010370;

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Соколов Виктор (подробнее)

Судьи дела:

Залялиева Нурия Габидовна (судья) (подробнее)