Решение № 2-4912/2024 2-844/2025 2-844/2025(2-4912/2024;)~М-4207/2024 М-4207/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-4912/2024Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело № УИД: 68RS0№-21 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 30 января 2025 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОРЭС-Тамбов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и ущерба, представитель по доверенности АО «ОРЭС-Тамбов» ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитанного по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 761,38 руб., стоимости затрат на установку прибора учета № в размере 37 777,20 руб., стоимости затрат на установку камеры видеонаблюдения в размере 13 426,85 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОРЭС-Тамбов» было введено полное ограничение режима потребление электрической энергии к дому № по <адрес> в <адрес> в связи с неисполнением условий договора энергоснабжения в части оплаты за электроэнергию со стороны ответчика. ДД.ММ.ГГГГ при проведении АО «ОРЭС-Тамбов» проверки по вышеуказанному адресу, установлен факт потребления электрической энергии в период введенного ограничения, а также потребление электрической энергии в отсутствии прибора учета (безучетное потребление) ответчиком. Ввиду нарушения ответчиком режима введенного ограничения потребления электроэнергии и самовольного подключения питающей линии проводом СИП к бытовой линии на опоре ВЛИ-0,4 кВ, АО «ОРЭС-Тамбов» осуществило повторное отключение подачи электроэнергии. В связи с недобросовестным поведение потребителя на объекте была установлена камера видео наблюдения. Представитель истца АО «ОРЭС-Тамбов» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, причины неявки суду не известны. Представитель третьего лица АО «ТОСК» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15). Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении. Согласно п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 Основных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 Основных положений. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. В соответствии с п. 170 Основных положений плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом. Предусмотрены также основания для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Между ФИО1 (ФИО4) С.В. и гарантирующим поставщиком АО «ТОСК» заключен договор энергоснабжения на поставку электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОРЭС-Тамбов» в рамках договорных отношений с АО «ТОСК» было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в <адрес> в <адрес>. Основанием явилось уведомление гарантирующего поставщика АО «ТОСК» №Т0000416 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с неисполнение условий договора энергоснабжения в части оплаты за электроэнергию со стороны ответчика. По факту введенного АО «ОРЭС-Тамбов» ограничения ДД.ММ.ГГГГ составлен акт N 000001025 о введении режима ограничения потребления в отношении жилого дома ФИО4, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ОРЭС-Тамбов» в отношении жилого дома ФИО1 проведена проверка, по результатам которой составлен акт N 0040/24 о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому установленный на опоре прибор учета отсутствует, питающаяся линия подключена напрямую к бытовой линии по опоре ВЛИ-0,4 кВ при помощи прокалывающих зажимов. Прибор учета № был установлен сотрудниками АО «ОРЭС-Тамбов» ДД.ММ.ГГГГ собственными силами и средствами, что подтверждается актом проверки № и сметным расчетом на сумму 37 777,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. представителями АО «ОРЭС-Тамбов» в отношении жилого дома ФИО1 проведена проверка, по результатам которой составлен акт N 0019/24 о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому произведено несанкционированное подключение жилого дома к бытовой эл.сети АО «ОРЭС-Тамбов». Истцом произведён расчёт объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на основании составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии исходя из объёма бездоговорного потребления электроэнергии 28 607 кВт*ч, количества часов бездоговорного потребления 2064 ч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 152 761,38 руб. Расходы на установку камеры видеонаблюдения по вине потребителя согласно представленному расчету составляют 13 426,85 руб. Таким образом, суд исходит из обстоятельств подтверждения факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком, поскольку ответчик ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, самовольно подключилась к энергопринимающим устройствам в отсутствии прибора учета. При этом акт составлен в присутствии потребителя, имеются ее подпись, замечаний к акту не имеется. Кроме того, ФИО1 не исполнила свои обязательства по оплате расходов на установку прибора учета и камеры видеонаблюдения, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 119 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ОРЭС-Тамбов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОРЭС-Тамбов» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 152 761,38 руб., стоимость затрат на установку прибора учета в размере 37 777,20 руб., стоимость затрат на установку камеры видеонаблюдения в размере 13 426,85 руб., государственную пошлину в размере 7 119 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С. Тройнова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.С. Тройнова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:АО "ОРЭС-Тамбов" (подробнее)Ответчики:Инякина (Аверкина) Светлана Владимировна (подробнее)Судьи дела:Тройнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |