Постановление № 5-216/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-216/2024

Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



... ...


Постановление


о назначении административного наказания

<дата>

<адрес>

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Зеленков Константин Николаевич, при секретаре судебного заседания Пиявиной А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в помещении названного суда по адресу: <...>, литер «г», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ... по контракту

<данные изъяты> ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по месту прохождения военной службы в войсковой части 30926, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, участника боевых действий,

ФИО1 около 3 часов 55 минут <дата>, будучи водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., регион ..., в районе <адрес>, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 вину признал и показал, что действительно отказался выполнить законное требование при изложенных обстоятельствах. При этом он имел внешние признаки опьянения, поскольку накануне употребил спиртное.

Исследовав доказательства, судья приходит к решению о виновности ФИО1

Согласно составленному <дата> протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1, являясь водителем, при изложенных обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протоколом <адрес> ФИО2 отстранен от управления названным автомобилем в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Из составленного в этот день акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> следует, что ФИО1 в 3 часа 48 минут отказался от прохождения освидетельствования. При этом в данном акте зафиксированы признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи.

Около 3 часов 55 минут этого дня, как это следует из протокола <адрес>, в связи с отказом от прохождения свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования этот водитель отказался, о чём указал в названном протоколе.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Ему надлежащим образом доведено об обнаружении внешнего признака алкогольного опьянения, он согласился с этим, поставив свою подпись в акте. При этом названными процессуальными документами зафиксированы наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Таким образом, имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а потому в силу ст.27.12 КоАП РФ, учитывая отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспектор законно и обоснованно направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В перечисленных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния нет.

Будучи водителем, имея внешний признак опьянения, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая характер указанного правонарушения, следует прийти к выводу о невозможности применения положений ст.2.9 и ч.22 ст.4.1 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, судья назначает ему предусмотренные ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует уплатить в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в УМВД России по Хабаровскому краю либо иное подразделение ГИБДД своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

День изготовления постановления в полном объеме – ... года является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Н. Зеленков



Судьи дела:

Зеленков Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ