Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1218/2017

Дело № 2-1218\2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Михайловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения на 39\200 долей земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения на 39\200 долей земельного участка (л.д. 52-54).

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО8 поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, пояснив, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону по правилу ст. 546 ГК РСФСР. Истец оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 39\200 долей жилого дома <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 39\200 долей спорного земельного участка, поскольку Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 184 кв.м. При этом площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 953 кв.м., в связи с чем, необходимо определение размера доли наследодателя в праве на спорный земельный участок. Истец просит определить размер доли ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 39\200 долей, признав за истцом право пожизненного наследуемого владения на 39\200 долей спорного земельного участка, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, а также соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Данные ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании соответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что по данным ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в следующем размере: ФИО4 – 23\100 долей, ФИО3 – 39\200 долей, ФИО5 – 12\100 долей, ФИО7 – 14\100 долей (л.д. 85-86).

Судом установлено, что по данным ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок <адрес> площадью 953 кв.м. в следующем размере: ФИО6 – 12\100 долей; ФИО3 – 39\200 долей, ФИО5 – 12\100 долей, ФИО7 – 14\100 долей (л.д. 85-86).

Судом установлено, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону по правилу ст. 546 ГК РСФСР (л.д. 56).

Судом установлено, что истец ФИО2 оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 39\200 долей жилого дома <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Судом установлено, что Постановлением нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 39\200 долей спорного земельного участка, поскольку Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 184 кв.м., а площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 953 кв.м., в связи с чем, необходимо определение размера доли наследодателя в праве на спорный земельный участок (л.д. 59).

Судом установлено, что при первоначальном предоставлении спорного земельного участка Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имел площадь 943 кв.м. и был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения в следующем размере: ФИО1 - часть спорного земельного участка площадью 184 кв.м. или 0, 195 (19\100) долей (л.д. 113 -118).

Судом установлено, что площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 953 кв.м. по данным ЕГРН (л.д. 81-84).

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком возникло у наследодателя ФИО1 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст. ст. 218 и 266 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности и права пожизненного наследуемого владения переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, подлежит право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Суд соглашается с позицией истца о необходимости определения размера доли ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 39\200 долей, что совпадает с размером принадлежавшей ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, поскольку доводы истца в данной части ответчиками не оспорены, а в силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком <адрес> в размере 39\200 (тридцати девяти двухсотых) долей от участка общей площадью 953 кв.м.

Признать право пожизненного наследуемого владения ФИО2 на 39\200 (тридцать девять двухсотых) долей земельного участка <адрес> общей площадью 953 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер земельного участка:№).

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности ФИО2 на 39\200 (тридцать девять двухсотых) долей земельного участка <адрес> общей площадью 953 кв.м. с кадастровым номером земельного участка:№.

Решение в окончательной форме принято 26 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.