Решение № 2-1111/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1111/2017Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1111/2017 Заочное именем Российской Федерации 20 октября 2017 года село Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у ФИО6 в долг <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по договору займа не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил право требования по данному договору ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> рубля. Поэтому истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля в возврат долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, и возвратить уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме. Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что согласно расписке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил у ФИО8 денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть долга в размере <данные изъяты> рублей истцу возвращено. Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил право требования по данному договору ФИО2 Поэтому суд удовлетворяет требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по займу и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения займа <данные изъяты> рубля. Обсуждая вопрос о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему. В соответствии с расчетами, представленными истцом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, определяется с даты возврата денежных средств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Поэтому, суд соглашается с доводами искового заявления, также взыскивает с ответчика в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ и п. 1 ст. 395 ГК РФ<данные изъяты> рублей. По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца подлежат возмещению с ответчика в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму задолженности в размере 193 173 (ста девяноста трех тысяч ста семидесяти трех) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6118 (шести тысяч ста восемнадцати) рублей 89 копеек и в возврат госпошлины 5186 (пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 00 копек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибрахманов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1111/2017 |