Решение № 2-1931/2017 2-1931/2017~М-1798/2017 М-1798/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1931/2017

Дело № 2-1931-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУК «Информационный, досуговый центр «Успех» сельского поселения «Верх-Читинское», администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика МБУК «ИДЦ Успех» задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 16584,56 рублей и произвести взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации поселения, мотивируя требования тем, что начисленное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не может быть выплачена ей в связи с арестом счетов последней и как следствие недоперечисление субсидии на выполнение муниципального задания ее работодателю.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков администрации поселения ФИО2 и бюджетного учреждения ФИО3 в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, на основании трудового договора от 01.04.2008 ФИО4 работает в МБУК «ИДЦ» «Успех» (л.д. ). Согласно приказу от 28.04.2016 истице предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (л.д.8)

Согласно справке от 18.10.2017 работодатель перед ФИО1 имеет задолженность в размере 16584,56 руб. по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Доводы истицы о том, что компенсационная выплата за спорный период ей не произведена, ответчиками не опровергнуты, иного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 2 ТК РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст.21 ТК РФ закреплено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с п.12 ч.1 и ч.3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п.1 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.

Муниципальные бюджетные учреждения являются бюджетных средств и в силу ст.152 Бюджетного кодекса РФ признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.

В силу п.6 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некомерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.86 Бюджетного кодекса РФ закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами справе решать органы местного самоуправления.

Согласно справке главы сельского поселения «Верх-Читинское» в связи с блокировкой лицевого счета администрации поселения, последняя не может перечислить субсидию работодателю истицы на выполнение муниципального задания, куда, в том числе входят расчеты по заработной плате.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истицы по взысканию задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МБУК «Информационный, досуговый центр «Успех» сельского поселения «Верх-Читинское» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 16 584 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 56 коп.

При недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание произвести с администрации сельского поселения «Верх-Читинское», в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.