Решение № 2-3871/2019 2-3871/2019~М-3214/2019 М-3214/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3871/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-3871/2019 УИД 19RS0001-02-2019-004247-20 Именем Российской Федерации г. Абакан, РХ 19 июня 2019 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кисуркина С.А. при секретаре Миягашевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.06.2017 по 31.07.2017 в размере 105 697 руб. 57 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 281 руб. 57 коп. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями указанного соглашения о кредитовании ответчику была выдана кредитная карта, которая была активирована, при этом заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой Банк обратился в суд. Представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 И.И. И.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не направила, судебная корреспонденция возвращена в суд «по истечении срока хранения». Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения на судебное заседание как злоупотребление правом. Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно правовую форму на Акционерное общество. АО «Альфа Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 16.12.2014 и генеральной лицензией на осуществление банковских операций №1326, выданной 16.01.2015 Центральным Банком РФ. В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение на получение кредитной карты, во исполнение которого Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 87 500 руб. Кредитному договору присвоен номер №. Истец активировала кредитную карту, путем снятия наличных, что следует из выписки по счету №. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Также из вышеуказанной выписки следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, в период с 19.06.2017 по 31.07.2017 образовалась задолженность. Согласно расчета истца, сумма задолженности составляет 105 697 руб. 57 коп., из которой: просроченный основной долг- 87 500 руб., проценты – 5 879 руб. 66 коп., комиссия за обслуживание счета – 8 608 руб. 02 коп. штрафы и неустойки – 2 100 руб., несанкционированный перерасход – 1 618 руб. 89 коп. Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат. В связи с нарушением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору потребительского кредита, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика образовавшейся задолженности 01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 10 г. Абакана судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, на основании заявления ответчика. После указанной даты погашение задолженности также не было произведено, доказательств обратному не представлено, задолженность ответчиком не оспорена. Учитывая, что заемщиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по договору, суд считает требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 697 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281 руб. 57 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 697 руб. 57 коп. судебные расходы в размере 3 281 руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 года. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кисуркин С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|