Постановление № 5-130/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-130/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26.10.2017г.

Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Поздняково, гражданина РФ, холостого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в общественном месте на автодороге «Фатеж-Шуклино»в 200 метрах не доезжая до перекрестка дороги Шуклино, в д. Н. <адрес>, гражданин ФИО1 отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивался, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о преращении скандала с выражениями нецензурной брани ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, а также отказывался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, в последующем в ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что 25.10.2017г на требования сотрудников полиции предъявить паспорт оказал неповиновение, вел себя агрессивно, отказывался пройти в служебный автомобиль. Просит строго его не наказывать, вину признал, осознал недостойное свое поведение.

Выслушав правонарушителя – ФИО3, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 2 Закона деятельности полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, в области предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу требований ч. 2 ст. 27 Закона сотрудник полиции независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в общественном месте на автодороге «Фатеж-Шуклино»в 200 метрах не доезжая до перекрестка дороги Шуклино, в д. Н. <адрес>, гражданин ФИО1 отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивался, пытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о преращении скандала с выражениями нецензурной брани ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, а также отказывался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, в последующем в ОБУЗ «Фатежская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7/1513 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом УУП ОУУП МО МВД России «Фатежский» ФИО4, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом № согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут был задержан;

- справкой ОМВД России по <адрес>, о том, что ФИО1 к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ,

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с задачами, возложенными на них в соответствии с Федерального законом РФ «О полиции».

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

За совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ санкцией статьи предусмотрены два вида наказания – в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, Р/ СЧЕТ – 40№, БИК – 043807001, ИНН – <***>, КПП – 462501001, ОКТМО – 38644000, код бюджетной классификации – 18№, УИИ 1№.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков