Решение № 2А-2956/2017 2А-2956/2017~М-3142/2017 М-3142/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-2956/2017

Дело № 2а-2956/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И. В.,

при секретаре Белой Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2 ФИО6 к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия УФССП России по <адрес> в лице Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> и старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес>, в обоснование которого указал, что в производстве Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП (3541077573014) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Кубаньжилстрой» на сумму 32 150 рублей, по которому он является взыскателем.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой на имя старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> на действия судебного-пристава исполнителя ФИО4 по аресту разрушенного имущества должника, не представляющего из себя никакой ценности, а также на его бездействие.

Однако в установленный законом десятидневный срок жалоба так и не была рассмотрена, официальный ответ не предоставлен.

При обращении в канцелярию Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ специалистами канцелярии был дан ответ, о том, что информация по ответу на жалобу отсутствует, как и информация о направлении ответа в адрес заявителя.

Просит суд признать незаконным бездействие УФССП России по <адрес> в лице Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> и старшего судебного пристава-исполнителя отдела.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 подтвердил доводы, изложенные в иске, просил суд признать незаконным бездействие административного ответчика в лице Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> и старшего судебного пристава-исполнителя отдела и обязать устранить нарушение прав истца путем рассмотрения жалобы по существу и направления ответа заявителю.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Возражение на административное исковое заявление не направил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Судом установлено, что в производстве Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП (3541077573014) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Кубаньжилстрой» на сумму 32 150 рублей, по которому ФИО1 является взыскателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой на имя старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> на действия судебного-пристава исполнителя ФИО4

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Согласно ч. 1 ст. 127 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления.

Согласно ч. 2 ст. 127 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

Согласно ч. 6 ст. 127 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Административным ответчиком не было представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о выполнении вышеуказанных требований закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Таким образом, в нарушение названных выше требований закона, жалоба административного истца, поданная на имя старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не была рассмотрена им в десятидневный срок со дня поступления; по ней не было вынесено постановление; копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, не было направлено заявителю в срок не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

С учетом изложенного, бездействие административного ответчика является незаконным и нарушает права и законные интересы взыскателя на рассмотрение жалобы и получение ответа по ней в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав взыскателя Новороссийским ГОСП УФССП России по <адрес> и старшим судебным приставом-исполнителем отдела, то суд находит основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218-227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие УФССП России по <адрес> в лице Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> и старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес>, выразившееся в нарушении установленного законом срока рассмотрения по существу жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (ее удовлетворении или об отказе в удовлетворении) и ненаправлении в адрес взыскателя копии постановления по результатам рассмотрения жалобы.

Обязать УФССП России по <адрес> в лице Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> и старшего судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП незамедлительно рассмотреть по существу поданную ФИО1 жалобу от ДД.ММ.ГГГГ и принять по результатам ее рассмотрения мотивированное постановление (об удовлетворении жалобы или об отказе в ее удовлетворении), копию которого направить в адрес взыскателя не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 26.07.2017 г.

Председательствующий: