Решение № 2А-2993/2017 2А-2993/2017~М-2434/2017 М-2434/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-2993/2017

Дело № 2а-2993/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием прокурора Мильбергер Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Анжеро-Судженск Кемеровской области по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима (начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО ФИО1, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершения преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Анжеро-Судженск Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-16).

В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений (л.д.15). Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осуждён приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12). При этом в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывал опасный рецидив преступлений (л.д.11).

Администрацией ФКУ ИК-2 осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.5).

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Указанные в административном иске административные ограничения для ФИО2 направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2993/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.