Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-239/2019

№ 2-239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 5 ноября 2019 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 185888 рублей 90 копеек и государственной пошлины в размере 4918 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 185888 рублей 90 копеек и государственной пошлины в размере 4918 рублей 00 копеек указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №.

Согласно заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просит выдать Кредитную карту и в случае активации Карты предоставить ПИН-конверт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты (Кредитный договор).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 128800 рублей 00 копеек.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 198408 рублей 09 копеек, состоящую из: основной долг - 127139 рублей 56 копеек; проценты - 69461 рублей 49 копеек; комиссии - 1807 рублей 04 копеек; штрафы - 0 рублей 00 копеек, комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 рублей 00 копеек.

На основании Договора уступки прав ООО «Агентство Финансового Контроля» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399424117817 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

ООО «Агентство Финансового Контроля» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств но возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме.

С 13 июня 2018 года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 12519 рублей 19 копеек, и по состоянию на 27 августа 2019 года задолженность составляет 185888 рублей 90 копеек.

ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185888 рублей 90 копеек.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 4918 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, суду пояснила, что она погасила задолженность полностью, однако, представить доказательства этого она не может. В 2016 году ей звонили и сказали, что у неё имеется задолженность, её муж взял кредит, и она погасила 44000 рублей. Считает, что срок исковой давности прошел, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска ответчику отказать.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №.

Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Согласно заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просила выдать Кредитную карту и в случае активации Карты предоставить ПИН-конверт. Заемщик была уведомлена, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

14 мая 2013 года ФИО1 активировала Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты (Кредитный договор).

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 128800 рублей 00 копеек.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

В соответствии с п 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать Банк об их изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в УКЦ.

Клиент обязуется возмещать расходы Банка по Операциям, совершенным третьими лицами с Картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за Операции с Картой, совершенные третьими лицами с ведома Клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера (ПИН-кода).

Так же на основании п. 8.1.12 клиент должен возмещать расходы Банка по Операциям, совершенным третьими лицами. Вне зависимости от факта Утраты Карты и времени получения информации об Утрате Карты, Клиент несет ответственность за Операции, совершенные третьими лицами с ведома Клиента и с использованием ПИН-кода.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 198408 рублей 09 копеек, состоящую из: основной долг - 127139 рублей 56 копеек; проценты - 69461 рублей 49 копеек; комиссии - 1807 рублей 04 копеек; штрафы - 0 рублей 00 копеек, комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 рублей 00 копеек.

На основании Договора уступки прав ООО «Агентство Финансового Контроля» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399424117817 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме.

С 13 июня 2018 года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 12519 рублей 19 копеек, и по состоянию на 27 августа 2019 года задолженность составляет 185888 рублей 90 копеек.

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, произведены правильно.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 197 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

14 мая 2013 года ФИО1 активировала Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №.

ФИО1 в период пользования кредитной картой платежи производила не регулярно.

20 декабря 2016 года ФИО1 добровольно произвела последнее гашение по кредиту в сумме 44000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. №).

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 198408 рублей 09 копеек.

Указанные ООО «Агентство Финансового Контроля» платежи с 13 июня 2018 года (с момента переуступки права требования) в счёт погашения задолженности по кредитному договору в сумме 12519 рублей 19 копеек, произведены в принудительном порядке, в ходе исполнительного производства, возбужденного 02.03.2019 отделом судебных приставов по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю на основании судебного приказа от 28.09.2018 №, выданным мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края, отменённого 13.05.2019 (л.д. 6).

Следовательно, началом срока исковой давности следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

То есть срок исковой давности, о применении последствий, пропуска которого заявила ФИО1., не истёк.

На основании изложенного, суд считает необходимым, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сумму в размере 185888 рублей 90 копеек.

Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в сумме 185888 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» государственную пошлину в размере 4918 (четыре тысячи девятьсот восемнадцать) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2019 года.

Судья Юрченко Л.П.