Решение № 2-960/2026 2-960/2026~М-262/2026 М-262/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-960/2026Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-960/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 01.04.2026 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к ИП Б о защите прав потребителя, Р обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Б о защите прав потребителя, указав, что является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, который является домом блокированной застройки («таунхаусом») и для ремонта которого в части изготовления мебели он обратился к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Б был заключен договор № об изготовлении и монтаже мебели. В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению: четыре комплекта мебели в санузел по индивидуальному проекту и произвести его монтаж по адресу: <адрес>, а заказчик, в соответствии с условиями договора, обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели. Согласно пункта 2.1. стоимость работ по договору составляет 236 140 рублей. В силу пункта 2.2. договора заказчик производил первый платеж в размере 60% от стоимости работ, что составило 145 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 91 140 рублей заказчик вносит не позднее одного рабочего дня назначенной даты монтажа. Он оплатил первый платеж в размере 145 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора исполнитель обязуется выполнить работы в течении 30 рабочих дней с момента контрольного замера. Контрольный замер производился в день заключения договора. До настоящего времени работы не выполнены исполнителем. Таким образом, ответчик допустил существенное нарушение условий договора, что лишает его возможности получить результат той работы, на которую он рассчитывал при заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию о возврате уплаченной суммы и выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Просит принять отказ от исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ИП Б, взыскать с ИП Б в его пользу убытки в размере 145 000 рублей, неустойку в размере 236 140 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф. Истец Р в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности К в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик ИП Б в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Заслушав участника процесса, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст. 703 ГК РФ). В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Статьей 735 ГК РФ установлено, что цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса. В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. 503 - 505 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 503 ГК РФ предусмотрено, что покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. Частью 4 упомянутой статьи предусмотрено, что вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В силу ст. 505 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписки из ЕГРН Р является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Б (Исполнитель) и Р (Заказчик) был заключен договор № об изготовлении и монтаже мебели. В соответствии с пунктом 1.1. договора Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению: 4 (четыре) комплекта мебели в санузел по индивидуальному проекту (Изделие) и произвести его монтаж по адресу: <адрес>, а Заказчик, в соответствии с условиями настоящего договора, обязуется принять и оплатить изготовленный набор мебели. Согласно пункта 2.1. стоимость работ по договору составляет 236 140 рублей. В силу пункта 2.2. оплата работы производится заказчиком в два этапа: первый платеж в размере 60% от суммы, указанной в п. 2.1. договора, а именно 145 000 рублей, осуществляется не позднее одного дня с момента подписания сторонами договора; оставшаяся сумма в размере 91 140 рублей вносится не позднее одного рабочего дня назначенной даты монтажа. Согласно п. 3.1. Договора Исполнитель обязуется выполнить работы, обусловленные Договором, в течении 30 рабочих дней с момента контрольного замера. ДД.ММ.ГГГГ Р внесен авансовый платеж в размере 145 000 рублей. Однако до настоящего времени комплект мебели не был изготовлен. Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком ООО «Ломоносов Мебель», помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются Законом от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), что следует из преамбулы данного закона. Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором. На основании абзаца пятого п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). С учетом установленных обстоятельств, применительно к указанным положениям закона, неисполнение ИП Б работ по договору на изготовление комплекта мебели в установленный договором срок, является основанием для принятия судом отказа Р от исполнения договора бытового подряда №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ИП Б Поскольку до настоящего времени полученная ответчиком сумма не возвращена, работы не выполнены, то с ИП Б в пользу Р подлежит взысканию уплаченная по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 145 000 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.5 Договора за несоблюдение сроков изготовления кухонного гарнитура, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, выразившееся в нарушении установленного договором срока выполнения работ, то соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 236 140 рублей, исходя из следующего расчета: 236 140 рублей х 3% х 994 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 041 694,80 рублей. Принимая во внимание, что неустойка не может превышать общую цену договора 236 140 рублей, суд считает необходимым определить неустойку в размере 236 140 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда предусмотрена также ст. 15 Закона о защите прав потребителей. С учетом степени страданий истца, также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. В соответствии п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 195 570 рублей (145 000 +236 140 +10 000) / 2). На основании положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 15 028,50 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования Р удовлетворить. Принять отказ Р от исполнения договора бытового подряда №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ИП Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № (ИНН <***>). Взыскать с ИП Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № (ИНН <***>) в пользу Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 145 000 рублей, неустойку в размере 236 140 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 195 570 рублей. Взыскать с ИП Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 028,50 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись А.Г. Чекурда Мотивированное решение изготовлено 15.04.2026 Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ИП Бумагин Иван Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Чекурда Андрей Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|