Приговор № 1-376/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-376/2021

УИД №RS0№-73

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Р.Г.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н. (ордер в деле)

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кадыровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО5, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля № за государственным регистрационным знаком № rus, припаркованного возле <адрес> РТ и в тот же день в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут, проследовал на нем от <адрес> РТ до <адрес> по <адрес><адрес> РТ, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут возле <адрес>, совершил ДТП. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 ФИО1, здесь же, возле <адрес> РТ был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 01 час 30 минут на ФИО1 был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты в ходе освидетельствования ФИО1 в отделе МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РТ, <адрес>, на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «PRO-100 Touch-k», было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 1,116 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, наличие на иждивении троих малолетних детей(ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, суд считает, необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы – хранить в уголовном деле, автомобиль № за государственным регистрационным знаком №, храниться на специализированной стоянке <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства № № на автомобиль <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №– оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись