Решение № 2-31/2025 2-31/2025(2-446/2024;)~М-421/2024 2-446/2024 М-421/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-31/2025

Дело № 2 -31/2025

УИД 44RS0004-01-2024-000671-06

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2421580071 (10552399026) в размере 522 307 рубля 59 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 446 рублей 15 копеек. Свои требования мотивировал тем, что 07 февраля 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2421580071 (10552399026). Договором предусмотрено, что общество предоставляет ответчику кредит в сумме 291275.00 руб. под 4,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2922 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.22.06.2024г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту–Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые-Уступаемые права). В соответствии с п.1.2. Соглашения, банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, имел просрочки в уплате и нарушил п.2.1 раздела 11 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.01.2024г., на 24.09.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024г., на 24.09.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31393,59руб., из которых общая задолженность по состоянию на 24.09.2024г. составляет 522307,59руб.: причитающиеся проценты – 236957,52руб., просроченная задолженность -285350,07руб.. Просроченная задолженность состоит из: комиссии за смс (информирование) – 767руб.; просроченные проценты – 5715,91; просроченная ссудная задолженность- 278191,06 руб.; штраф за просроченный платеж – 647,10руб.. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать задолженность по кредитному договору и возместить расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.19), в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом (л.д.36), просила рассмотреть дело без участия представителя, не возражала против вынесения заочного решения (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении дела в адрес суда не направил (л.д.35).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, уведомлявшегося о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 15 января 2025 года судьей Мантуровского районного суда вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 24 сентября 2024 года, общая задолженность по состоянию на 24.09.2024г. составляет 522307,59руб.: причитающиеся проценты – 236957,52руб., просроченная задолженность -285350,07руб.. Просроченная задолженность состоит из: комиссии за смс (информирование) – 767руб.; просроченные проценты – 5715,91; просроченная ссудная задолженность- 278191,06руб.; штраф за просроченный платеж – 647,10руб..Данный расчет судом проверен и является арифметически правильным (л.д.7-8).

Из представленных документов следует, что 07 февраля 2023 года ФИО1 обратился с заявлением посредством Информационного сервиса между «ХКФ Банк» о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 291 275 рублей на срок 60 календарных месяцев. ФИО1 ознакомлен с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью. Данные условия содержат в себе условия кредитного договора и определяют порядок предоставления и возврата потребительского кредита (л.д.10-13). Таким образом, истцом и ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства был заключен кредитный договор на условиях, указанных истцом.

Факт получения ФИО1 кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из выписки по счету и графиками погашения кредита видно, что заемщик ФИО1 нарушал график платежей по кредиту, в связи с этим образовалась задолженность (л.д.9:13об-15об).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Возражений заемщика по указанным условиям при заключении договора не имелось, что следует из представленных истцом документов.

Как установлено судом, кредитный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписан сторонами: уполномоченным лицом от имени кредитора ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные ПАО «Совкомбанк» соответствуют нормам действующего законодательства и условиям договора, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Задолженность по кредиту, с учетом штрафных санкций в размере 522307 рубля 59 копеек следует взыскать с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

Истцом при подаче иска в суд была оплочена государственная пошлина, согласно платёжного поручения № 1454 от 25 сентября 2024 года на сумму 15446 руб.15 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198;233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [данные изъяты], задолженность по кредитному договору <***> (10552399026) от 07 февраля 2023 года за период с 08.01.2024г. по 24.09.2024 в размере 522307 (Пятьсот двадцать две тысячи триста семь) рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15446 (Пятнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 74 копейки, а всего 537753 (Пятьсот тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Хасаншина