Решение № 2-1513/2017 2-1513/2017~М-870/2017 М-870/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1513/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Евсеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНБ* к БИА*, администрации * г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода, Муниципальному предприятию * «Нижегородское жилищное агентство» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица БНБ* Н.Б. обратилась в суд с иском, указывая, что 18.07.2016г. она и ответчик обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга БНБ* А.Н., умершего *. В качестве наследства указана квартира, расположенная по адресу: г.Н.Новгород, *.

Согласно сведениям из Росреестра, право собственности на данную квартиру за БНБ* А.Н. не зарегистрировано.

Согласно сообщению МП «Нижегороджилагентство», * было зарегистрировано заявление на оформление приватизации квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, *, в собственность БНБ* А.Н. Были представлены все необходимые документы, однако договор о безвозмездной передачи жилья в собственность БНБ* А.Н. подписан не был в связи с его смертью.

Истица просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти БНБ* А.И., умершего *, квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *.

В судебном заседании истица БНБ* Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик БНБ* И.А. исковые требования признал, пояснив, что от наследства, открывшегося после смерти его отца БНБ* А.Н., отказывается в пользу своей матери БНБ* Н.Б.

Ответчики – администрация * г.Н.Новгорода, администрация г.Н.Новгорода МП «Нижегороджилагентство», надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в суд с своих представителей не направили.

Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от * N 1541-1 (ред. от *) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено следующее.

* истица БНБ* Н.Б., действующая по доверенности за своего супруга БНБ* А.Н., обратилась с заявлением в Нижегородское жилищное агентство о передаче в собственность БНБ* А.Н. квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, *.

Из материалов дела следует, что на момент подачи данного заявления в спорной квартире также были зарегистрированы истица БНБ* Н.Б. и ответчик БНБ* И.А., которые дали письменное согласие на приватизацию спорной квартиры в собственность БНБ* А.Н., сами в приватизации не участвуют.

Согласно копии свидетельства о смерти, БНБ* А.Н. умер <данные изъяты>

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди к имуществу умершего БНБ* А.Н., являются истица БНБ* Н.Б. (супруга) и ответчик БНБ* И.А. (сын).

Согласно сообщению нотариуса МЕВ*, в связи с открытием наследственного дела * БНБ* А.Н., умершего *, был сделан запрос выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *. Было получено уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на данную квартиру. Согласно сообщению МП «Нижегороджилагентство», * было зарегистрировано заявление на оформление приватизации квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, *, в собственность БНБ* А.Н. Были представлены все необходимые документы, однако договор о безвозмездной передачи жилья в собственность БНБ* А.Н. подписан не был в связи с его смертью.

Согласно абзаца 3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от * N 8 (ред. от *) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что БНБ* А.Н. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, не отозвал свое заявление, наследники в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ответчик БНБ* И.А. отказался от наследства в пользу истицы БНБ* Н.Б., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования БНБ* удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти БАН*, умершего *, квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *.

Признать за БНБ* право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, *.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Айдова