Решение № 2-455/2020 2-455/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-455/2020

Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело№ 2-455/2020

УИД 44RS0003-01-2020-000860-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №______ от 02.02.2012 года в размере 659 729,79 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9797,30 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.02.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №______ на следующих условиях: кредитный лимит - 600 000 руб., процентная ставка -19,90% годовых, срок возврата кредита - до востребования Банком кредита.

Банк принимает на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по расчетной карте, Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п.1 Договора).

В соответствии с п. 2 Договора в течении одного рабочего дня после заключения договора Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита», и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Дата выхода заемщика на просрочку 02.09.2019 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 02.09.2019 г. по 06.03.2020 г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 02.02.2012 г. по 06.03.2020 г. составляет 659 729,79 руб., в том числе: основной долг - 591 290,72 руб., проценты - 68439,07 руб.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, который просил рассмотреть дело без его участия, и в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 02.02.2012 года заключен кредитный договор №______ с кредитным лимитов в размере 600 000 руб. под 19,9% годовых (л.д. 44-45).

Согласно п. 1 договора Банк принимает на себя обязательство предоставить Клиенту кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры кредита» настоящего договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в соответствии с применяемым Тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать Минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и Правилами.

Минимальный ежемесячный платеж включает сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх Расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода; 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего Расчетного периода. Расчетный период с 3 по 2 число каждого месяца включительно.

В силу п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора, Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Согласно п. 3.11 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) за пользование кредитами (овердрафтами), полученными в пределах Лимита овердрафта, Клиент уплачивает Банку проценты за использование Лимита овердрафта, размер которых указывается в Договоре кредитования по Карте в поле «Процентная ставка по Кредитам».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3.27 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) в случае возникновения у Клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках Договора о выдаче и использовании Банковской карты/договора кредитования по Карте Кредитов (овердрафтов) и уплате процентов за предоставленные кредиты (овердрафты).

Сумма общей задолженности по кредиту согласно представленного расчета по состоянию на 06.03.2020 года составляет 659 729,79 руб., в том числе: основной долг - 591 290,72 руб., проценты - 68439,07 руб.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Сведений о погашении задолженности по кредиту ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9797, 30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №______ от 02.02.2012г. в размере 659 729 (шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 79 копеек и судебные расходы в размере 9 797 (девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушков Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ