Решение № 2-163/2025 2-163/2025(2-1860/2024;)~М-706/2024 2-1860/2024 М-706/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-163/2025

Дело № 2-163/2025

УИД 18RS0005-01-2024-001457-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Дегтяревой М.В.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО2; о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 223848,09 руб., в том числе: основной долг: 196444,80 руб., проценты в размере 27403,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5438,48 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 заключен указанный выше кредитный договор. ФИО2 умер, наследство приняла его супруга ФИО1 Поскольку задолженность не погашена, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просила суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу, представив суду соответствующее заявление о признании иска, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Пояснила, что она приняла наследство, оставшееся после своего супруга, в стадии банкротства она не находится.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк», представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, от представителя истца есть заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу положений норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Из материалов дела следует, что ответчик - ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суду пояснила, что данное признание иска сделано ею осознанно и добровольно.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Ответчик в стадии банкротства не находятся.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком - ФИО1.

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО2; о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 223848,09 руб., в том числе: основной долг: 196444,80 руб., проценты в размере 27403,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5438,48 руб., - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 223848,09 руб., в том числе: основной долг: 196444,80 руб., проценты в размере 27403,29 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5438,48 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 5 марта 2025 года.

Судья В.В. Войтович