Приговор № 1-476/2018 1-61/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-476/2018

Уголовное дело № 1-61/2019

поступило в суд 17.12.2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 10 января 2019 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Дежурной А.В.

с участием помощников прокурора Лаптева В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Тустугашева

предоставившего удостоверение № 1767 и ордер № 2629 от 26.12.2018 г.

Рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, со средним образованием, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: г. ..., проживающей по адресу: ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление ею совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее xx.xx.xxxx 16 часов 45 минут, у ФИО1, находящейся дома по адресу: ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденному Постановлением Правительства РФ, от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам (Список 1), массой 0,242 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1, предварительно оплатив через мобильное приложение «Киви-кошелек» 1 000 рублей, xx.xx.xxxx около 15 часов 10 минут приехала во двор ..., где обнаружила автомобиль марки «ВАЗ 2106» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлен, где по ранее полученной информации должно находиться наркотическое средство. В то же время в том же месте ФИО1, на бампере вышеуказанного автомобиля, возле ..., незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденному Постановлением Правительства РФ, от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам (Список 1), массой 0,242 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 удерживая незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство поместила его под пояс джинсов, надетой на ней, продолжив незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками полиции, а именно до 16 часов 45 минут xx.xx.xxxx года по адресу: ...

xx.xx.xxxx в 16 час 45 минут в кухонной комнате __ по ... горбольницы, полицейским взвода ОРППСП отдела полиции __ «<данные изъяты>» УМВД России по г.Новосибирску старшим сержантом полиции ФИО2 при личном досмотре ФИО1, под поясом джинсов, надетой на ней, было обнаружено и изъято вещество, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденному Постановлением Правительства РФ, от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных,, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам (Список 1), массой 0,242 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 приобрела и хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника, заявила ходатайство о применении по данному делу особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, юридической оценкой, мотивами содеянного, а также с массой изъятого наркотического вещества.

Защитник, поддержав ходатайство подсудимой, подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснен, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, что подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимая ФИО1 вину признала, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья (синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии), молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее она не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, наличие посредственных характеристик, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что согласно заключению эксперта с привлечение врачей специалистов психиатров-наркологов № 557 от xx.xx.xxxx г. ФИО1 страдала в прошлом и страдает в настоящее время синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств с психостимулирующим эффектом 1 стадии. ФИО1 нуждается в лечении в наркологическом стационаре. Противопоказаний для лечения у врача-нарколога ФИО1 нет.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, однако, исходя из конкретных данных о ее личности, посредственных характеристик и субъективного отношения к содеянному, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, считает возможным ее исправление без изоляции от общества и применение в отношении нее правил ст.73 УК РФ.

По убеждению суда, отбывание ФИО1 наказания в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимую, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении условной меры наказания суд полагает необходимым возложить на ФИО1, с учётом ее трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определённых обязанностей, способствующих ее исправлению.

Определяя наказание ФИО1 в минимальных пределах санкции уголовного закона, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что своими преступными действиями в большей степени подсудимая могла навредить только своему здоровью, это по мнению суда уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, однако не является основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов №557 от xx.xx.xxxx (л.д.61-63), суд на основании ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,0162 по квитанции, которое содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона переданное (квитанция №019350) в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; Бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства; бумажный конверт в первоначальной упаковкой марлевого тампона срезов ногтевых пластин; переданные (квитанция №031325) в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «BLACK FOX» в корпусе черного цвета, переданный (квитанция №031325) в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску – вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также проходить в указанном органе регистрацию, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости и лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

__) в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон марки «BLACK FOX» в корпусе черного цвета, переданный (квитанция __) в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-61/2019 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.