Решение № 2-3366/2019 2-3366/2019~М-2505/2019 М-2505/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3366/2019Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3366/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года г. Калининград Ленинградский районный суд города Калининграда в составе: председательствующего судьи Мунько М.Л., при секретаре Пантелеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик взял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты> годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа <данные изъяты>. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет <данные изъяты> Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, банк направил уведомление о наличии просроченной задолженности в адрес заемщика от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром почтовых отправлений, которое ответчиком исполнено не было. Впоследствии банком были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. и о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает в себя: задолженность по уплате основного долга <данные изъяты>.; задолженность по начисленным процентам -<данные изъяты>. Ссылаясь на изложенное, а также на неисполнение ответчиком надлежащим образом условий договоров, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела в суд не обращался. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик взял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет <данные изъяты> годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа <данные изъяты> Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет <данные изъяты> Согласно п.6 договора заемщик осуществляет погашение кредита, процентов и комиссии, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно <данные изъяты> числа равными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов в соответствии с п.12 договора заемщик несет ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты> от просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Представленными в материалы дела доказательствами бесспорно подтверждается, что КБ «ЛОКО-Банк» обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, денежные средства по кредитному договору зачислены на счет ответчика. Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем по договору № образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> – задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам. В связи с образованием просроченной задолженности банк <данные изъяты>. направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности. <данные изъяты>. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. <данные изъяты>. в адрес ответчика было направлено извещение о расторжении кредитного договора. До настоящего времени денежные средства в счет погашения долга в полном объеме не уплачены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установив, что ответчиком допускались нарушения обязательств по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании сумм основного долга с причитающимися процентами и штрафами с заемщика являются обоснованными. Таким образом, исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 921 273 (девятьсот двадцать одна тысяча двести семьдесят три) рубля 92 копейки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 412 (двенадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения. Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года. Судья М.Л. Мунько Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:КБ "ЛОКО-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мунько М.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|