Определение № 12-978/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-978/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-978/17 23 мая 2017 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., рассмотрев ходатайство ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от <дата изъята>, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, <дата изъята> ФИО старшим инспектором по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. <дата изъята> ФИО обратился в Советский районный суд города Казани с жалобой на указанное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. ФИО и его защитник Минниханов Т.Р.. в судебном заседании свое ходатайство поддержали, пояснил, что обжалуемое постановление он получал, при составлении протокола участвовал, однако была договоренность, что он отдает все документы юристам работодателя, которые рекомендовали ему никуда не обращаться, поскольку сами займутся его делом, однако в последующем забыли про его дело, в связи с чем, последний решил указанное постановление отменить. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу, что ходатайство подлежит отклонению ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Порядок обжалования принятого <дата изъята> постановления был разъяснен административным органом, о чем имеется указание в тексте самого постановления. Из материалов дела усматривается, что копия постановления от <дата изъята> была получена ФИО <дата изъята> лично, данный факт последним не отрицается. Жалоба же на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы заявителем лишь <дата изъята>, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование. Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока для обжалования постановления уважительной причиной признана быть не может. В этой связи, приведенные выше объяснения ФИО не могут являться основанием для признания пропуска срока на обжалование постановления административного органа в качестве уважительной причины. Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано. Отказ в восстановлении сроков подачи жалобы не является препятствием к обжалованию вступившего в законную силу постановления порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отказать ФИО в ходатайстве в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от <дата изъята>. Жалобу ФИО на постановление старшего инспектором по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани. Судья подпись О.В. Мельникова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |