Решение № 2-1-586/2018 2-1-586/2018~М-1-512/2018 М-1-512/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1-586/2018Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-586/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В., при секретаре Трофимове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 24 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» к обществ с ограниченной ответственностью «МЗС-Евростиль», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, 10.07.2018 года ООО «Гранд Лайн-Центр» обратился в суд с иском к ООО «МЗС-Евростиль» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства в солидарном порядке в размере 4000000 рублей, в том числе: 3350732,21 рублей – задолженность по уплате стоимости переданной продукции, 649267,79 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 28200 рублей. Представитель истца в обоснование исковых требований указала, что между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «МЗС-Евростиль» был заключен договор поставки № от 17.05.2016 года. Согласно п.1.1 договора истец обязуется изготовить и передать покупателю, а покупатель – ООО «МЗС-Евростиль» обязуется оплатить кровельные, фасадные, восточные материалы, доборные элементы, а также иную продукцию в соответствии с условиями договора. Во исполнение указанного договора истец поставил ООО «МЗС-Евростиль» ( далее по тексту должнику-1) продукцию в согласованном ассортименте, количестве и в сроки на общую сумму 4719004 рублей 82 копейки. Должник-1 частично оплатил поставленную продукцию в сумме 341701,67 рублей, возвратил товар на общую сумму 594842,15 рублей, произвел зачет на сумму 431728,79 рублей. Должник -1 обязался погасить задолженность по оплате проданной продукции не позднее 31.12.2017 года, однако, свои обязательства он не выполнил, что привело к образованию задолженности и начислению процентов по коммерческому кредиту. Задолженность за поставленную продукцию составила 3350732,21 рулей. За пользование коммерческим кредитом по состоянии на 15.01.2018 года ответчики обязаны оплатить проценты в размере 1471005 рублей. Между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № 285/15-05-16/П от 17.05.2016 года, согласно которого ФИО1 обязался отвечать перед истцом всем своим имуществом за исполнение ООО «МЗС-Евростиль» всех своих обязательств по договору поставки № 285/17-05-16 от 17.05.2016 года в солидарном порядке. В связи с уточнением исковых требований в связи с поступившей оплатой должниками, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате поставленной продукции в размере 3241961,61 рублей, процентов по состоянию на 05.07.2018 года 758038,39 рублей, поскольку предельный размер ответственности поручителей по договору составляет 4000000 рублей. Ответчики ООО «МЗС-Евростиль» и ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ООО «МЗС-Евростиль» был заключен договор поставки № 285/17-05-16 от 17.05.2016 года. Согласно п.1.1 договора истец обязуется изготовить и передать покупателю, а покупатель – ООО «МЗС-Евростиль» обязуется оплатить кровельные, фасадные, восточные материалы, доборные элементы, а также иную продукцию в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.8.4 договора поставки стороны установили, что в случае поставки продукции с отсрочкой или рассрочкой оплаты, данная продукция считается предоставленной покупателю на условиях коммерческого кредита ( ст. 823 Гражданского кодекса РФ). Поставщик имеет право начислять покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму, соответствующую стоимости продукции, с момента получения продукции покупателем до полной оплаты ее стоимости в размере 0,2% за каждый день пользования коммерческим кредитом. В силу п.1.4 дополнительного соглашения № 2 к договору поставки покупатель обязался произвести оплату стоимости продукции или ее части по мере реализации (продажи) поставленной партии продукции третьим лицам. При этом покупатель обязался погасить задолженность по оплате проданной продукции не позднее 29 декабря 2017 года. В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии со ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса). Согласно сверке поставленной и оплаченной продукции по договору, что подтверждается платежными поручениями, товарными накладными универсальными передаточными документами, по состоянию на 21.08.2018 года у ответчика ООО «МЗС-Евростиль» образовалась задолженность по оплате основной продукции в сумме 3241961 рубль 61 копейка. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, в том числе и процентов. 17.02.2017 г. 2681373,03 431728,79 27.03.2017 г. 29.12.2017 г. Дата передачи продукции Стоимость переданной продукции, руб. Оплачено, руб. Дата платежа Должно быть оплачено не позднее Долг (стоимость продукции - оплачено), руб. 1 807 270,75 122 354,00 11.05.2017 г. 70,00 25.07.2017 г. 40 000,00 26.08.2017 г. 50 000,00 27.09.2017 г. 18 700,60 13.01.2018 г. 211 248,89 15.01.2018 г. 02.03.2017 г. 1031748,46 180324,58 15.01.2018 г. 29.12.2017 г. 851423,88 29.03.2017 г. 98 431,80 33 509,33 29.11.2017 г. 29.12.2017 г. 21 872,17 43 050,30 15.01.2018 г. 24.04.2017 399 681,76 52 839,39 15.01.2018 г. 29.12.2017 г. 346842,37 02.06.2017 г. 320 548,02 100 000,00 06.09.2017 г. 29.12.2017 г. 103 866,92 83 719,86 28.09.2017 г. 32 961,24 15.01.2018 г. 06.10.2017 г. 187 221,75 2 118,48 25.07.2017 г. 29.12.2017 г. 110685,52 74 417,75 15.01.2018 г. Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом. 1. Алгоритм расчета: стоимость неоплаченной продукции * ставку процентов коммерческого кредита % /100 * количество дней пользования коммерческим кредитом. 2. Проценты по коммерческому кредиту начисляются с момента получения продукции и до момента полной оплаты - 0,2% за каждый день пользования коммерческим кредитом. (п.8.4. Договора) Итого: общий размер задолженности (по п. 1, 2) составляет = 3 241 961,61+ 1 937 225,40 = 5 179 187 руб 01 коп. Итого общий размер взыскиваемой суммы 3 241 961,61 + 758 038,39 (209147,10+202468,98+319093,54+27329,77) = 4 000 000 рублей. ** в п. 1.3. договора поручительства определен предельный размер ответственности Поручителей и составляет 4 000 000 руб. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора ( ст. 486 Гражданского кодекса РФ). .В силу статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Между ООО «Гранд Лайн-Центр» и ФИО1 заключен договор поручительства № 285/17-05-16/П от 17.05.2016 года. Согласно условиям данного договора ФИО1 обязался отвечать в солидарном порядке перед истцом всем своим имуществом за исполнение ООО «МЗС-Евростиль» всех своих обязательств по договору поставки № 285/17-05-16от 17.05.2016 года, в размере предельной ответственности поручителя 4000000 рублей ( п.1.3 договора). В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 несет ответственность по договору поручительства перед истцом в размере 4000000 рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оно заявлено обоснованно и законно. Ссылка ответчика ООО «МЗС-Евростиль» о том, что договор поставки подписывал не генеральный директор, не может повлиять на решение суда, поскольку на договоре стоит печать организации, по данному договору проходила оплата за поставленный истцом товар, то есть фактические действия свидетельствуют об одобрении сделки ООО «МЗС-Евростиль». В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 28200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 244 ГПК РФ, суд Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «МЗС-Евростиль», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» задолженность по договору поставки № от 17.05.2016 года в размере 4 000 000 рублей, в том числе 3241961 рубль 61 копейку – задолженность по уплате стоимости продукции, 758038 рублей 39 копеек – проценты за пользование коммерческим кредитом. Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «МЗС-Евростиль», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд Лайн-Центр» госпошлину в размере 28200 рублей. Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.В. Лобзова Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ООО "Гранд Лайн-Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "МЗС-ЕВРОСТИЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Лобзова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |