Решение № 2-4274/2024 2-4274/2024~М-2878/2024 М-2878/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4274/2024

Дело № 2-4274/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер родной брат истца - ФИО9. Истец является единственным наследником второй очереди после смерти родного брата. Имеется наследник первой очереди ФИО2, зарегистрированная по месту жительства с наследодателем по адресу: <адрес>, которая согласно п.2. ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказалась от принятия наследства. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении ФИО10 не менее одного года, не имеется. Наследство по закону состоит из земельного участка № № и дома, расположенных в <адрес>, В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла меры по сохранению и защите наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, производила платежи за коммунальные услуги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и дом с кадастровым (условным) номером № № общей площадью 33 кв.м., инв №, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родного брата; признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок и дом, расположенные по указанному выше адресу, в порядке наследования после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и адвокатскому ордеру адвокат Степанов Р.М. поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Сообщил суду о том, что дочь наследодателя знает о смерти наследодателя, участвовала в похоронах, отказалась от принятия наследства по причине значительных долгов наследодателя. Истец фактически приняла наследство, о чем получила справку у нотариуса.

Представитель ответчика администрации городского округа Солнечногорск, ответчик ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся участниокв процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер родной брат истца - ФИО13, при жизни которого ему принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и дом с кадастровым (условным) номером № № общей площадью 33 кв.м., инв №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 являлась по закону единственным наследником первой очереди после смерти отца. Однако, в установленный законом срок наследник первой очереди ФИО14 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Бывшая же супруга наследодателя до его смерти вышла замуж, что доказано актовой записью о расторжении брака. Истец ФИО1 вступила в наследство в качестве единственного наследника второй очереди наследодателя ФИО17 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства; в форме фактического принятия наследства, приняв меры по сохранению наследственного имущества; обрабатывая земельный участок и неся бремя содержания указанного имущества.

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанные: земельный участок и жилой дом по ранее указанному адресу, со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается. Наследственное дело находится в стадии производства нотариуса Кониной О.В. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Истец ФИО1, указала в соответствии с действующим законодательством сведения о наследнике первой очереди — дочери наследодателя. Нотариус направила суду по запросу суда заверенную копию наследственного дела. Приобщила к материалам дела свой отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла открывшееся после смерти родного брата наследство, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и дом с кадастровым (условным) номером № №, общей площадью 33 кв.м., инв №, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>16 и дом с кадастровым (условным) номером № №, общей площадью 33 кв.м., инв №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 24 сентября 2024 года.

Судья Артемова Е.Н.