Решение № 2-1849/2024 2-1849/2024~М-429/2024 М-429/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-1849/2024

№ 2-1849/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск 22 ноября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации г. Норильска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 в лице представителя адвоката ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации г. Норильска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что истец ФИО11 является братом ФИО12., который состоял в зарегистрированном браке с ФИО20. 10.01.2021 ФИО19 умер, затем 23.08.2022 скончался его сын ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ скончалась жена ФИО15 на которому было оформлено все имущество, нажитое в браке с ФИО13 доля которого в совместно нажитом имуществе составляет ?. ФИО18 полагает, что, являясь наследником второй очереди после смерти брата, имеет право на ? долю наследственного имущества ФИО14., пережившей мужа. По изложенным основаниям просит выделить супружескую долю в размере ? доли в совместно нажитом имуществе ФИО17 также признать в порядке наследования право собственности на ? доли совместно нажитого имущества ФИО2 в виде: акций обыкновенных ПАО ГМК «Норильский Никель» в количестве 183 штук, акций обыкновенные ПАО Полюс золото в количестве 182 штук с причитающимися дивидендами; денежных средств с причитающимися процентами хранящихся на расчетных счетах ФИО21: №№ в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», № в ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании истец ФИО22. не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела с участием представителя ФИО23

Представитель истца адвокат ФИО24 просила удовлетворить исковые требования ФИО25. по заявленным доводам.

Представители ответчиков Администрации города Норильска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия, возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку наследование происходило в порядке наступления смерти каждого из наследодателей, а, следовательно, брат мужа не является наследником по закону.

Выслушав представителя истца, изучив отзывы (возражения), исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО27 является полнородным братом ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО28 состоял в зарегистрированном браке с ФИО29,14.12.1957 г.р., супруги являлись родителями ФИО30, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Красноярского края, и проживали совместно по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, <адрес> в принадлежащем ФИО31 жилом помещении, где были зарегистрированы по месту жительства.

10.01.2021 ФИО32 умер в <...> Красноярского края, что подтверждается записью акта о смерти № от 13.01.2021 Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по району Талнах.

23.08.2022 умер его сын ФИО33, что подтверждается записью акта о смерти № от 24.08.2022 Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по району Талнах.

18.09.2023 умерла ФИО34, что подтверждается записью акта о смерти № от 20.09.2023 Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по району Талнах.

Наследственные дела к имуществу умерших: ФИО35 не открывались.

После смерти ФИО36 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в кредитных организациях, в том числе на указанных истцом счетах №№.

Сведений о наличии указанных истцом акций судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, и давай им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, наследование происходило в порядке наступления смерти каждого из наследодателей.

Первым умер брат истца - ФИО37 (10.01.2021).

Истец не мог претендовать на наследство, так как имелись наследники первой очереди - сын и вдова наследодателя, проживавшие совместно с наследователем.

По вопросу вступления в наследство после смерти брата истец не обращался.

ФИО38 умер 23.08.2022. После смерти сына наследником первой очереди была его мать (из искового заявления следует, что прочих родственников нет).

ФИО39 умерла 18.09.2023.

Истец не может вступить в наследство после смерти жены его брага, так как не является ей родственником, а завещания в его пользу составлено не было.

Истец указывает, что все имущество находилось в собственности ФИО40 и было зарегистрировано на нее.

В то же время, данное имущество ФИО41. могла получить в собственность и как единственная наследница за своими умершими мужем и сыном, так и иметь в виде добрачного имущества, а равно приобрести полностью на свои собственные средства или получить в подарок/унаследовать за иными лицами.

Истец не предоставил юридически оформленные отказы ФИО42. от наследования, данные лица, проживая совместно, вступили в наследование фактически, что презюмируется в силу закона и не оспорено истцом в установленном законом порядке.

В частности, один из способов вступления в наследство - фактическое принятие наследства. То есть, когда наследник продолжает пользоваться наследственным имуществом или несет расходы по его содержанию.

Таким образом, истец ФИО43 не может наследовать за своим братом ФИО44 и не может наследовать за вдовой своего брата ФИО45

Кроме того, ФИО46. с заявлением о выделе супружеской доли после смерти супруга ФИО48 не обращалась, доля ФИО49. в общем имуществе не была определена.

В связи с этим, ФИО47 в силу закона не является наследником к имуществу ФИО50., которое (имущество) принято ею как пережившей своего супруга ФИО51

При этом, решение Норильского городского суда в районе Талнах Красноярского края от 11.12.2023 по гражданскому делу № преюдициального значения для рассматриваемого спора не имеет ввиду иных фактических обстоятельств и иного субъектного состава участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО52 к Администрации г. Норильска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий О.М. Боднарчук

Решение суда в окончательной форме составлено 10.12.2024.