Решение № 2-603/2025 2-603/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-603/2025

УИД 05RS0013-01-2025-000608-30 2-603/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-603/2025 по иску Администрации МР "Дербентский район" РД к ФИО1 об обязании демонтировать забор и привести земельный участок в первоначально состояние,

установил:

Администрация МР «Дербентский район» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать забор и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Мотивируя доводы тем, что уполномоченными лицами администрации муниципального района «Дербентский район» - Управлением земельных и имущественных отношений администрации муниципального района «Дербентский район» с выездом на место были установлены факты нарушения требований земельного законодательства на территории сельского поселения «<адрес>».

В результате обследования было установлено, что гражданин ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» площадью 1500 кв. м.

Согласно акту обследования указанного земельного участка от 15.03.2025, указанный гражданин самовольно захватил дорогу общего пользования площадью 126 кв. м. размерами длина 36м. ширина 2 м. и 41 м., огородив ее забором и сетки рябицы и железобетонными столбами.

ФИО1 имея в собственности земельный участок площадью 1500 кв. м. дополнительно без согласия администрации муниципального района «Дербентский район», самовольно захватил территорию площадью 126 кв. м.

Просят обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, демонтировать забор из сетки рябицы и железобетонные столбы, огораживающие территорию общей площадью 126 кв. м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>» и привести самовольно занятый земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для его использования.

В судебное заседание представитель Администрации МР «Дербентский район», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами (п. 2 ст. 16 ЗК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предостав-ление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положениями п. 2 ст. 62 ЗК РФ установлено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500+/-27 кв. м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 15.03.2025 специалистами Управления земельных и имущественных администрации МР «Дербентский район» с участием кадастрового инженера ФИО5 с выездом на место было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что собственник земельного участка ФИО1 самовольно огородил дорогу общего пользования пл.126 кв.м. (длина 36 м, ширина 5 м., 2м.). Земельный участок огорожен бетонными столбами и проволокой, земельный участок не используется. Объекты капитального строения отсутствуют.

По результатам обследования составлен акт осмотра земельного участка от 15.03.2025г. №, в материалы дела истцом представлены фотоматериалы, подтверждающие указанные обстоятельства.

25.02.2025 года ФИО1 направлено предписание об устранении допущенных нарушений, с предоставлением срока для его исполнения до 10 марта 2025 г., также был составлен схематический чертеж земельного участка.

Однако ответчик ФИО1 никаких мер для исполнения предписания и устранения нарушений земельного законодательства по настоящее время не предпринял, правоустанавливающих документов на занятый земельный участок суду не представил.

Доказательств, опровергающих доводы Администрации МР «Дербентский район», ответчиком в суд не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации МР Дербентский район» к ФИО1 об обязании демонтировать забор из сетки рябицы и железобетонные столбы, огораживающие территорию общей площадью 126 кв. м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и приведении самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние, пригодное для его использования.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает разумным и достаточным установление срока для демонтажа размещенного на земельном участке ограждения из металлического забора 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку администрация МР «Дербентский район», обращаясь с исковым заявлением, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска (ст. 333.36 НК РФ), она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 3000 руб.

Определением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21.03.2025 года были приняты обеспечительные меры виде: запрета ответчику распоряжаться земельным участком с кадастровым номером №, запрета государственному регистратору Управления Росреестра по РД изменять в ЕГРН запись о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, до рассмотрения по существу гражданского дела.

В силу положений статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований истца администрации, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры, наложенные опреде-лением Дербентского районного суда РД от 21.03.2025г., в виде запрета, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации МР «Дербентский район» - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, демонтировать забор из сетки рябицы и железобетонные столбы, огоражи-вающие территорию общей площадью 126 кв. м., прилегающую к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>», и привести самовольно занятый земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для его использования, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования "Дербентский район" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наименование получателя: Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, Наименование банка получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула

КПП: 770801001, ОГРН: <***>, Счет получателя: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 82710000___, Корр.счет: 40102810445370000059, БИК: 017003983

КБК: 18210803010011060110.

Обеспечительные меры, принятые определением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 21.03.2025 года в виде: запрета ответчику распоряжаться земельным участком с кадастровым номером 05:07:000130:68, запрета государственному регистратору Управления Росреестра по РД изменять в ЕГРН запись о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000130:68, до рассмотрения по существу гражданского дела, по вступлению решения в законную силу, отменить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 12.05.2025 г.

Судья М.Р. Сурхаев