Решение № 2-2652/2023 2-352/2024 2-352/2024(2-2652/2023;)~М-2279/2023 М-2279/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-2652/2023




Дело №2-352/2024

УИД:46RS0006-01-2023-002900-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12.02.2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в подключении к газораспределительным сетям,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в подключении к газораспределительным сетям, ссылаясь на то, что сторонам спора, а также ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок и жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу ***, по 1/3 доли у каждого. Истец принял решение о газификации домовладения и обратился в АО «Газпром газораспределение Курск» филиал в г. Железногорске с запросом о предоставлении технических условий на подключение к сетям газораспределения и газопотребления. Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Курск» наряду с другими документами необходимо согласие сособственника ФИО2. ФИО1 обратился к ответчику с просьбой дать согласие на присоединение к газораспределительным сетям, однако ФИО2 согласия не дает, на его письменное обращение ответ не поступил. Считает, что ответчик злоупотребляет своими правами и создает истцу препятствия для эффективного и комфортного пользования жилым домом по своему целевому назначению. В связи с чем, просит суд обязать ФИО2 не чинить препятствий в подключении к надземной газовой системе, расположенной по адресу: земельный участок и жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу ***, путем предоставления всех необходимых документов в АО « Газпром газораспределение Курск», согласно их требования.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО4, принимая участие в судебном заседании 05.02.2024 года, требования истца поддержала, пояснив, что сособственник указанных в иске жилого дома и земельный участок ФИО5 дала письменное согласие на присоединение к газораспределительным сетям, однако поскольку ответчик ФИО2 письменное согласие на присоединение жилого дома к системе газоснабжения не дает, газифицировать дом не представляется возможным.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Принимая участие в судебном заседании 05.02.2024 года требования не признала, пояснив, что поскольку истец препятствует ей в пользовании жилым домом, дать согласие на подключение дома к системе газоснабжения отказалась.

3- е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель 3-его лица АО «Газпром газораспределение Курск» Филиал в г.Железногорске в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Вопросы подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения регламентируются статьей 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частью 1 которой было установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи, определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 1 части 5 статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации для заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к правообладателю сети инженерно-технического обеспечения вправе обратиться, в том числе, правообладатель земельного участка и (или) объекта капитального строительства.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства установлен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547.

Согласно подпункту "в" пункта 16 к заявке о подключении, направляемой заявителем единому оператору газификации, региональному оператору газификации или исполнителю, прилагается копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом право на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты капитального строительства заявителя (не требуется в случае подачи заявки о подключении в рамках раздела VII Правил).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственниками жилого дома с кадастровым номером № *** и земельных участков с кадастровыми номерами № ***, на которых расположен данный жилой дом, по адресу: *** являются ФИО1, ФИО6 и ФИО2 в размере 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выписками из ЕГРН о правах на указанные объекты недвижимости.

8 сентября 2023 года истец обратился в АО «Газпром газораспределение Курск» Филиал в г.Железногорске с заявлением о заключении договора о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Курск» Филиал в г.Железногорске от 11.09.2023 года рассмотрение заявки приостановлено в виде отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок на ФИО2

При этом из ответа АО «Газпром газораспределение Курск» Филиал в г.Железногорске на запрос суда следует, что техническая возможность газификации жилого дома 46:06:140301:293 имеется, так как населенный пункт с.Рышково газифицирован.

Материалами дела подтверждается, что без согласия всех собственников газификация дома, в силу положений ст. 247 ГК РФ, невозможна.

Суд находит, что ответчик, уклоняясь от дачи согласия на подключение к газопроводу жилого дома, злоупотребляет правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГПК РФ.

ФИО2 не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении каких-либо ее прав, тогда как газопровод является социально значимым объектом, и истец (также как и третьи лица) имеют право на подключение дома к газопроводу и реализация данных прав не может зависеть от усмотрения ответчика.

Чинение препятствий в пользовании домом, на что ссылалась ответчик в судебном заседании 05.02.2024 года, правового значения для рассматриваемого спора не имеет.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий к газификации объекта капитального строительства - жилого дома, с кадастровым номером № ***, принадлежащего ФИО1 , ФИО7 и ФИО2 , расположенного по адресу ***, путем предоставления всех необходимых документов в АО « Газпром газораспределение Курск», согласно их требования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.02.2024 года.

Председательствующий Галкина Т.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ