Решение № 2-221/2018 2-221/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело № 2-221/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 04 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 г.

Решение суда в окончательной форме принято 10 сентября 2018 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 506 руб. 17 коп.

ПАО Сбербанк обосновывает свои требования следующим образом:

ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 50000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 50000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 739 руб. 18 коп.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство ФИО1, является его супруга – ФИО2, которая должна отвечать по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества как в части задолженности имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользования кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 59 506 руб. 17 коп., из которых 49 739 руб. 18 коп. - просроченный основной долг, 9 766 руб. 99 коп. - просроченные проценты.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании иск признала, заявление о признании иска выражено ей в письменной форме (л.д. 112).

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита в сумме 50000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 является его супруга – ФИО2, которой в установленном законом порядке нотариусом <адрес> ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д. 96-97). Кроме того, ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 67). Сын – ФИО3 отказался от наследства (л.д. 75).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 59 506 руб. 17 коп., из которых 49 739 руб. 18 коп. - просроченный основной долг, 9 766 руб. 99 коп. - просроченные проценты (л.д. 39-42).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанных объектов недвижимости составляет: жилого дома – 126925,85 руб., земельного участка – 204144,45 руб. (л.д.82, 88), то есть превышает сумму задолженности ФИО1 по кредитной карте.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит удержанию в пользу ПАО Сбербанк уплаченная им государственная пошлина в размере 1985 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 506 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н.Нагайцев