Решение № 2А-2559/2025 2А-2559/2025(2А-9415/2024;)~М-7203/2024 2А-9415/2024 М-7203/2024 от 12 мая 2025 г. по делу № 2А-2559/2025Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД: № Именем Российской Федерации 23 апреля 2025 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Высоцкой И.Ш., при секретаре Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по: транспортному налогу за 2020 в размере 170 руб.; за 2021 в размере 119 руб.; по пени 11232,75 руб. В обоснование своих требований указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Налогоплательщик является собственником транспортного средства Ниссан Алмера, ГРЗ № период с /дата/ по /дата/. Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/ сроком уплаты /дата/ и № от /дата/ сроком уплаты /дата/. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/. В связи с неисполнением требований, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 6-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ №6 от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен. Относительно требования по пени административный истец указал, что задолженность по пени принятая при переходе на ЕНС составила 8038,73 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от /дата/ составила 42096,10 руб., в том числе пени 11343,10 руб. Ранее принятыми мерами взыскания обеспечено 110,35 руб. Таким образом, задолженность по пени, заявленная ко взысканию ЗВСП № от /дата/, составляет (11343,10 руб. – 110,35 руб.) = 11232,75 руб. Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Неявка административного ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле. Представитель заинтересованного лица МИФНС России № по НСО, финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Учитывая положения ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога пли сбора. В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от 28.05.2021г. №@ «О реорганизации налоговых органов <адрес>» 30.08.2021г. создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно: взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 НК РФ. Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН № Налогоплательщик является собственником транспортного средства Ниссан Алмера, № в период с /дата/ по /дата/. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ. В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) срок уплаты транспортного налога, был установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Из материалов дела установлено, что административным ответчиком не уплачены начисленные транспортные налоги за 2020 и 2021 года. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем суд признает установленной обязанность по уплате транспортного налога за 2020 в размере 170 руб. и 2021 в размере 119 руб. Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от /дата/ сроком уплаты /дата/ и № от /дата/ сроком уплаты /дата/. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/. Ранее налоговым органом было выставлено требование № от /дата/ о взыскании транспортного налога за 2020 в размере 170 руб., однако, меры ко взысканию по нему не принимались, в связи с чем суд находит обоснованным включение указанной задолженности в требование №. ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности. Доказательств обратного суду не представлено. Желая взыскать недоимку по налогам и пени, налоговый орган обратился /дата/ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа №. Мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> /дата/ вынесен судебный приказ № по данному заявлению. Впоследствии определением от /дата/ судебный приказ отменен, копия определения об отмене получена налоговым органом /дата/. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд /дата/, то есть в установленный законом срок. В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации). В соответствии с п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. На момент направления требований административному ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за 2020 и 2021 года, за неуплату страховых взносов ОПС за 2018, 2019, 2020 года, страховых взносов на ОМС за 2018-2020. Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен, доказательств своевременной уплаты сборов и налогов, равно как и отсутствие оснований для начисления пени, административным ответчиком суду не предоставлено. Судом проверен представленный истцом расчет и признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии со ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате задолженности по налогам в полном объеме и в установленные законом сроки. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей в соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, налоговым органом исполнена; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы проверена и признана правильной. Порядок взыскания недоимки и пени налоговым органом соблюден. Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, исходя из представленных документов, учитывая, что до настоящего времени задолженность по уплате налога и взносов в полном размере не исполнена, имеются все основания для взыскания с административного ответчика требуемой задолженности. Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в соответствии с пп 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН № проживающей по адресу: <адрес> (ранее зарегистрирована по адресу: <адрес>), задолженность: по транспортному налогу за 2020 в размере 170 руб.; по транспортному налогу за 2021 год в размере 119 руб.; по пени в размере 11232,75 руб., а всего 11521? (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 75 коп. Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> (ранее зарегистрирована по адресу: <адрес>), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий И.Ш. Высоцкая Мотивированное решение суда изготовлено /дата/. Председательствующий И.Ш. Высоцкая Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее)Иные лица:МИФНС России №21 по НСО (подробнее)Судьи дела:Высоцкая Илона Шандоровна (судья) (подробнее) |