Приговор № 01-0511/2025 1-511/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 01-0511/2025

№ 1-511/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего - судьи Рагимовой С.Э.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

фио Дилрабо Насиржоновны, ...паспортные данные и гражданки адрес, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ч/б Таговяк, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес хостел марка автомобиля на ВДНХ», не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Дилрабо Насиржоновна совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно:

так она (ФИО1), являясь гражданкой адрес, 01.08.2025 г., примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле станции московского метрополитена «Щукинская» в адрес по адресу: адрес, где имея преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, незаконно приобрела для личного последующего использования у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в сумме сумма, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Дилрабо Насиржоновны, ...паспортные данные, выданную Порталом государственных услуг Российской Федерации и зарегистрированную за №01/770-052/24/601517, которая является официальным документом, то есть документом, который создается, выдается либо заверяется в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местно самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяет юридически значимые факты, а так же в соответствии с Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставляет право иностранному гражданину находится на адрес, а так же освобождает от обязанности выехать с адрес и быть привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ). Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по адрес, установлено, что гражданка адрес Дилрабо Насиржоновна, ...паспортные данные не зарегистрирована в ОВМ ОМВД России по адрес года адрес. В ОВМ ОМВД России по адрес, не обращалась. Гражданка фио через портал «Госуслуги» уведомление о прибытии иностранного гражданина, не отправляла» и таким образом, является заведомо поддельным иным официальным документом.

Далее она (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права и освобождающего от обязанностей, в период времени с 16 часов 00 минут 01 августа 2025 года по 09 часов 50 минут 08 августа 2025 года, находясь в неустановленном дознанием месте, незаконно хранила для личного дальнейшего использования приобретенную ранее при вышеуказанных обстоятельствах отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, являющуюся заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей.

Позже, она (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, 08.08.2025 года, примерно в 09 часов 50 минут находясь по адресу: адрес рамках проведения профилактического мероприятия «Мигрант» был остановлена сотрудником полиции для проверки законности пребывания иностранных граждан на адрес, в ходе которой по требованию полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес сержанта полиции фио, заведомо зная о поддельности имеющегося у неё иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на её имя, выданной Порталом государственных услуг Российской Федерации и зарегистрированную за №01/770-052/24/601517, использовала вышеуказанный документ путем его предъявления полицейскому ОР ППСП ОМВД России по адрес сержанту полиции фио, в качестве подлинного иного официального документа, предоставляющего ей (ФИО1) право законного пребывания на адрес, а так же освобождающего от обязанности выезжать с адрес и быть привлеченной к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ).

Подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялась. В ходе судебного заседания подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимой, так как санкция статьи УК РФ за совершенное ФИО1 преступление не превышает пяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, состав ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее двоих малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям, пожилого возраста, которые имеют хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, руководствуясь п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку эта мера наказания в достаточной степени будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ею дохода.

Одновременно в соответствии со ст. 81-82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Дилрабо Насиржоновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио Дилрабо Насиржоновне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио Дилрабо Насиржоновны, ...паспортные данные, хранящуюся в уголовном деле – оставить на хранение в деле.

Информация необходимая для перечисления суммы штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Идентификатор - 18880477239070004582, КПП - 773401001, ИНН – <***>, БИК – 044525988, ОКТМО - 45372000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова