Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-386/2017Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-386/2017 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгий Е.И., при секретаре Мальцевой В.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 30 октября 2017 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №№. Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме <данные изъяты>. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 52% годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено пять платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга <данные изъяты> и сумма начисленных процентов <данные изъяты> Всего сумма долга составляет <данные изъяты> Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3 договора, п.2 ст.811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>, в том числе: проценты - <данные изъяты>, основной долг - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель КПК «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушение обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> под 52% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств. Обязательства по договору займа ФИО1 не исполнялись, в результате этого на момент предъявления иска задолженность составила <данные изъяты>. Согласно ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Согласно абц.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда». Согласно данным учетно-регистрирующих органов (Управление Росреестра, БТИ <адрес>, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) за ФИО1 движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлению наследника по закону ФИО6, но ДД.ММ.ГГГГ от него поступило заявление об отказе от наследства по закону, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от дочери умершей – ФИО7 об отказе от наследства по всем основаниям, других лиц обратившихся с заявлением не имеется, свидетельств о праве на наследство не выдавалось. В связи с тем, что наследники ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказались от принятия наследства, у ФИО1 отсутствует какое-либо имущество, суд не находит оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Е.И.Долгий Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Долгий Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|