Решение № 2-2665/2024 2-2665/2024~М-1980/2024 М-1980/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2665/2024




04RS0№-11


Решение
в окончательной форме изготовлено 09.07.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит признать общим имуществом супругов следующее имущество: автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска, тип ТС седан легковой, кузов № №, цвет бежевый металлик, гос. знак №, среднерыночная стоимость 66 000 руб.; автомобиль М. А., 2004 года выпуска, тип ТС легковой седан, кузов №, цвет серый, рег. знак №, среднерыночная стоимость 409 000 руб.; жилой дом, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 473 635,78 руб.; земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 574 430,15 руб. Признать личной собственностью истца ФИО1: автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска, тип ТС седан легковой, кузов № №, цвет бежевый металлик, гос. знак №, среднерыночная стоимость 66 000 руб.; автомобиль М. А., 2004 года выпуска, тип ТС легковой седан, кузов №№, цвет серый, рег. знак №, среднерыночная стоимость 409 000 руб.; 1/3 доли земельного участка, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1/3 доли 191 476,71 руб.; 1/3 доли жилого дома, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1/3 доли 491 211,92 руб. Признать личной собственностью ответчика ФИО2: 2/3 доли земельного участка площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 2/3 доли 382 953,42 руб.; 2/3 доли жилого дома, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 2/3 доли 982 423,84 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 денежную компенсацию в размере 207 688, 63 руб., расходы по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 вступили в брак, брак зарегистрирован в Улан-Удэнском городском отделе ЗАГС <адрес>. В период брака истцом и ответчиком было приобретено на совместные средства истца и ответчика имущество: автомобили Тойота Виста, 1997 г.в., М. А. 2004 г.в., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, какого либо соглашения о разделе общего совместного имущества супругов они не заключали.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его регистрации и проживания судом направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиком суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

На основании ст. 38, 39 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. В случае спора раздел имущества супругов производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 вступили в брак, брак зарегистрирован в Улан-Удэнском городском отделе ЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени брак не расторгнут, какого либо соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска, автомобиль М. А., 2004 года выпуска, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес>.

Согласно ответу, представленному ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска зарегистрирован за ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу, представленному ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль М. А., 2004 года выпуска зарегистрирован за истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> зарегистрированы за ФИО1

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, суд полагает необходимым признать личной собственностью истца автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска, автомобиль М. А., 2004 года выпуска, 1/3 доли земельного участка, 1/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, признать личной собственностью ответчика 2/3 доли земельного участка, 2/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес> взыскав с ответчика денежную компенсацию в размере 207 688, 63 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на совместно нажитое имущество, взыскании денежной компенсации, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов следующее имущество:

- Автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска, тип ТС седан легковой, кузов №, цвет бежевый металлик, гос. знак №, среднерыночная стоимость 66 000 руб.

- Автомобиль М. А., 2004 года выпуска, тип ТС легковой седан, кузов №, цвет серый, рег. знак №, среднерыночная стоимость 409 000 руб.

- Жилой дом, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1 473 635,78 руб.

- земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 574 430,15 руб.

Признать личной собственностью истца ФИО1:

- Автомобиль Тойота Виста, 1997 года выпуска, тип ТС седан легковой, кузов №, цвет бежевый металлик, гос. знак № Рус, среднерыночная стоимость 66 000 руб.

- Автомобиль М. А., 2004 года выпуска, тип ТС легковой седан, кузов №, цвет серый, рег. знак №, среднерыночная стоимость 409 000 руб.

- 1/3 доли земельного участка площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> кадастровым номером № кадастровая стоимость 1/3 доли 191 476,71 руб.

- 1/3 доли жилого дома, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 1/3 доли 491 211,92 руб.

Признать личной собственностью ответчика ФИО2:

- 2/3 доли земельного участка площадью 1000+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ Горная, <адрес> кадастровым номером № кадастровая стоимость 2/3 доли 382 953,42 руб.

- 2/3 доли жилого дома, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, кадастровая стоимость 2/3 доли 982 423,84 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт №) в пользу истца ФИО1 (паспорт №) денежную компенсацию в размере 207 688, 63 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 20 815 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Василаки



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Василаки Н.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ