Решение № 2-5429/2018 2-5429/2018~М-4807/2018 М-4807/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-5429/2018

Мотивированное
решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

66RS0№ ******-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Мироненко Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 940654 рубля 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 921154 рубля 63 копейки, штрафы и неустойки в размере 19499 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12606 рублей 54 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № № ******, предоставив ФИО1 в кредит денежные средства в размере 1749000 рублей под 19,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 65000 рублей. Заемщик воспользовалась предоставленными им денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании. Направила в суд ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным оплатой задолженности. С учетом уточнения просила взыскать с ответчика 340654 рубля 43 копейки, из которых: основной долг – 321154 рубля 63 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6016 рублей 05 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 13483 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12606 рублей 54 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что за период август –октябрь 2018 года внесла в счет погашение задолженности 600 000 рублей. Исковые требования в размере 340654 рублей 43 копеек не оспаривает. Просила снизить штраф и неустойку.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления последней был заключен кредитный договор № F0P№ ******.

Договор заключено на условиях, изложенных в индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № ****** и в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными) (далее – Общие условия).

По условиям Договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 1749 000 рублей, с условием уплаты процентов 19,99 % годовых. В свою очередь заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее 25 - го числа каждого месяца вносить платеж в счет погашения кредита.

Согласно п. 4.1 Общих условий все платежи должны быть осуществлены полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований, указанные в графике платежей.

П. 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Денежные средства на основании указанного выше соглашения были предоставлены банком ответчику. Данный факт ответчиком не оспаривался. В свою очередь факт предоставления денежных средств по кредитному соглашению подтверждается выпиской по счету ответчика в АО «Альфа-Банк». Таким образом, банком его обязательства по договору исполнены.

В то же время ответчик свои обязательства по ежемесячному внесению минимальных платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов не выполняла, что подтверждается выпиской по его счету, ответчиком не оспаривается.

Согласно расчетам истца, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 340654 рубля 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 321154 рубля 63 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6016 рублей 05 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 13483 рубля 75 копеек.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайством о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный истцом размер неустойки, указанных в исковых требованиях, суд полагает несоразмерным последствиям нарушенных обязательств, а потому удовлетворяет заявленное представителем ответчика ходатайство о применении к неустойке положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения их размера.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов до 1000 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 4000 рублей.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 154 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 321 154 рубля 63 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1 000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 000 рублей 00 копеек.

За обращение в суд банком уплачена государственная пошлина в сумме 12606 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с уменьшением исковых требований до 340 654 рублей 43 копеек, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6606 рублей 54 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 154 рубля 63 копейки, из которых: просроченный основной долг - 321 154 рубля 63 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 000 рублей 00 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6606 рублей 54 копеек.

Возвратить АО «Альфа-Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Хрущева О.В.