Решение № 2-1517/2019 2-1517/2019~М-1206/2019 М-1206/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1517/2019

Дело № 2-1517/2019

УИД 33RS0011-01-2019-001831-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 4 июля 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования; встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата><данные изъяты> ФИО4. <данные изъяты> открылось наследство, в том числе на квартиру по адресу: <адрес>. Наследство приняла <данные изъяты> – ФИО5, которая за оформлением наследственных прав не обращалась.

<данные изъяты>, наследство фактически <данные изъяты>., которая также не оформила надлежащим образом наследственных прав.

<данные изъяты>, после которой к нотариусу за оформлением наследственных прав обратилась ее <данные изъяты>

Кроме того, наследником по закону после <данные изъяты> который принял наследство, о чем имеется решение суда.

Нотариусом отказано заявителям в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку не подтвержден факт принятия наследства ФИО6 после <данные изъяты>

ФИО1 просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры, поскольку обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество по праву представления, поскольку его <данные изъяты>.

ФИО2 и ФИО3, в свою очередь, обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просят признать за каждым из них право собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании ФИО1 требования иска поддержал, не возражая против удовлетворения встречных исковых требований. Таким образом, полагал необходимым право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признать за ним, ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли за каждым.

ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО1 согласилась, пояснив суду, что ФИО6 – <данные изъяты> ФИО5 проживала в спорной квартире совместно со своим сыном – отцом ФИО1, - ФИО7, который умер в 2016 году. Полагает, что таким образом, ее мать приняла наследство после ФИО5

ФИО3 с требованиями ФИО1 согласился. Суду пояснил, что он фактически принял наследство после своей прабабушки ФИО8, о чем имеется решение Ковровского городского суда от <дата>. В свою <данные изъяты> ФИО8 – ФИО9, <данные изъяты>

Третье лицо - нотариус ФИО10, представитель третьего лица - администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства.

Судом установлено, что <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследство приняла <данные изъяты> которая была зарегистрирована по месту постоянного жительства в квартире и фактически продолжала в ней проживать, но не оформила своих наследственных прав.

<данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>. Наследство приняли <данные изъяты> ФИО11 – ФИО6, которая фактически проживала в спорной квартире и <данные изъяты> что установлено решением Ковровского городского суда от <дата>. При этом свидетельство о праве собственности на спорное имущество наследникам не выдавалось, поскольку право собственности на него не было надлежащим образом зарегистрировано за наследодателем.

Согласно решению Ковровского городского суда от <дата> установлен факт родственных отношений между <данные изъяты>. Кроме того, установлен факт принятия <данные изъяты>

Так, <данные изъяты>

<данные изъяты> что подтверждается свидетельством <данные изъяты>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>. Наследство приняли <данные изъяты> который обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по праву представления. При этом <данные изъяты>

Согласно дубликата договора от <дата> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» Ковровский механический завод передал ФИО4 и ФИО11 в безвозмездную совместную собственность, занимаемую ими <адрес> в <адрес>.

Как следует из справки ГУП <адрес> «БТИ» Ковровского филиала выданной <дата><№><адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 и ФИО11, на основании вышеуказанного договора, который зарегистрирован в Ковровском БТИ в реестровой книге за <№>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая взаимное согласие участников судебного разбирательства с заявленными исковыми требованиями, отсутствие возражений по делу третьих лиц, установление факта принятия наследства <данные изъяты> суд полагает возможным исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить, признав за каждым из них право собственности на спорное жилье по <данные изъяты> доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 <данные изъяты> и встречные исковые требования ФИО2 <данные изъяты>, ФИО13 <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за ФИО12 <данные изъяты> года рождения, ФИО2 <данные изъяты> года рождения, ФИО9 <данные изъяты> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 09.07.2019.