Постановление № 5-23/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-23/2019

№ 5-23/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Аблаев С.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения г. <...> проживающего по адресу: Краснодарский край г. <...>», предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Лабинскому району,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2018 года примерно в 16 часов 00 минут было установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 1296 рублей 21 копейки, в гипермаркете «Магнит», в <...>.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении № 18-424901/51 от 09.01.2019 г., объяснениями и другими материалами дела, считает, что вина ФИО1, полностью доказана в судебном заседании и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

По смыслу ст.7.27 КоАП РФ ответственность наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Согласно примечанию к данной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Диспозиция статьи содержит исчерпывающий перечень форм хищений – кража, мошенничество, присвоение. Другие формы хищений, не могут расцениваться как административное правонарушение и квалифицироваться по ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5,7.27, 29.10 КоАП РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...> года рождения, место рождения г. <...>, проживающего по адресу: <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Лабинскому району), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, ККП 230901001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ОКТМО 03630000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа (штраф ОМВД).

ФИО1 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.С. Аблаев