Приговор № 1-317/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-317/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 г. г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Святкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Прониной А.А.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1, защитника Столярова Н.В.,

при секретаре Халиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-317 в отношении: ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

22.10.2017 года примерно в 15 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, реализуя преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, самовольно взял с микроволновой печи, находящейся в кухне дома, ключи от автомобиля «Шевроле Нива» государственный номер <***> регион, принадлежащего ФИО, стоящего около дома. Выйдя на улицу, ФИО1, реализуя задуманное, открыл водительскую дверь, проник в салон, ключом от замка зажигания завел двигатель автомобиля, после чего поехал кататься на нем по территории г. Новокуйбышевска. Однако у <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 166 ч. 1 УК РФ согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а сторона обвинения и потерпевший ФИО возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения данной категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 <данные скрыты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, просьбу потерпевшего строго его не наказывать.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без изоляции от общества, путем применения ст.73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст. 62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться в данный орган на регистрацию и не покидать места жительства с 22.00 до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: автомашину «Шевроле Нива» г/н <№> регион и комплект ключей от а/м, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО – оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий: подпись Н.В.Святкина.