Решение № 2-4886/2017 2-4886/2017~М-4518/2017 М-4518/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4886/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-4886/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., при секретаре Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком в устной форме было заключено соглашение, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок не более трех календарных дней. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем <дата> была составлена расписка о получении ответчиком указанной суммы в долг со сроком возврата <дата> До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты на сумму займа в размере 91 803 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 565 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 700 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью (л.д. 14). Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Антадзе Автандила в пользу ФИО1 сумму займа 2 500 000 руб., проценты на сумму займа в размере 91 803 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 565 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 700 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2017г. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Антадзе Автандил (подробнее)Судьи дела:Абрамова Ж.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4886/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4886/2017 |