Постановление № 5-34/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело № 5- 34 /2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2019 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего <данные изъяты>» изолировщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Октябрьского района Пермского края, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты>. автодороги Голдыри–Орда-Октябрьский Октябрьского района Пермского края и в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении им административного правонарушения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, которые хотели доставить его в ОМВД России по Октябрьскому району с целью установления его личности и составления административного протокола, при этом пытался убежать, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 с правонарушением не согласился пояснив, что он сотрудникам полиции сопротивление не оказывал.

Заслушав привлекаемого ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 04 июля 2019 года около 18 час. 08 мин. на <данные изъяты> автодороги Голдыри – Орда – Октябрьский ими был остановлен мотороллер «Вента Ретро», водителем которого была ФИО4, которая управляла им без мотошлема. При составлении административного протокола в отношении ФИО4, последняя позвонила своему сыну. Около 18 час. 50 мин. к ним подъехал ФИО1, подошел к мотороллеру завел его и пытался скрыться, через поле в п.Сарс. Они включили светозвуковую сигнализацию и поехали за ним, на 2 км. автодороги Голдыри – Орда – Октябрьский ФИО1 остановился и пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, проехать в отдел полиции для установлении личности отказался, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 5-6);

- данными протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, при составлении протокола ФИО1 с протоколом согласился (л.д.4).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, не доверять которым оснований у судьи не имеется, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также личность ФИО1 и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Арестовать ФИО1 <данные изъяты> в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 17 часов 00 минут 08 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-34/2019