Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017




№ 2-160/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> в размере <данные изъяты> рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,75%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15,75%; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита – 17,75%. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> рублей 09 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 44 копейки; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей 61 копейка; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – <данные изъяты> 28 копеек. На основании изложенного просит суд: расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1; взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 42 копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> рублей 09 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 44 копейки; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> рублей 61 копейка; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.В.Чимидов



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Центр-Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: