Решение № 2-5987/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-5987/2025

УИД 11RS0001-01-2025-001560-09

Дело № 2-5987/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 сентября 2025 года дело по исковому заявлению Акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее АО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 27360186 от 28.04.2024 в размере 60776,71 рублей, из которых: основной долг – 30000 рублей, проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с 29.04.2024 по 29.06.2024 года – 7200 рублей, проценты за 207 дней пользования займом за период с 30.06.2024 по 23.01.2025 – 22032,29 рублей, пеня за период с 30.06.2024 по 23.01.2025 – 1544,42 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что 28.04.2024 года между АО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 27360186, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа 30 000 рублей сроком до 29.06.2024 года под 292% годовых.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом 28.05.2024 (п. 2 договора).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору составила 60776,71 рублей, из которых: основной долг – 30000 рублей, проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с 29.04.2024 по 29.06.2024 года – 7200 рублей, проценты за 207 дней пользования займом за период с 30.06.2024 по 23.01.2025 – 22032,29 рублей, пеня за период с 30.06.2024 по 23.01.2025 – 1544,42 рубля.

Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 23 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства. Доказательств того, что нарушение установленных сроков погашения займа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, также не представлено. Ответчиком не названо суду обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить обязательства по причинам, названным в ст. 401 ГК Российской Федерации, с которыми закон связывает освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

При изложенных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от взыскания образовавшейся задолженности по договору займа суд не находит.

Исходя из заявленных истцом требований, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 60776,71 руб.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом, признан правильным, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (...) в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 28.04.2024 года № 27360186 в размере 60776,71 рублей, из которых: основной долг – 30000 рублей, проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с 29.04.2024 по 29.06.2024 года – 7200 рублей, проценты за 207 дней пользования займом за период с 30.06.2024 по 23.01.2025 – 22032,29 рублей, пеня за период с 30.06.2024 по 23.01.2025 – 1544,42 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей, всего взыскать 64 776,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 8 октября 2025 года.

Председательствующий Т.С. Баженова