Решение № 2-4887/2025 2-4887/2025~М-3655/2025 М-3655/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4887/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.11.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4887/25 по иску ФИО1 к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763. дата автомобиль Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 был застрахован по КАСКО в АО «Т-Страхование» страховой полис 2688964223. дата в результате ДТП произошедшем в 00:10 по адресу г. адрес/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 получил механические повреждения. 24.04.2025 г. в связи с произошедшем ДТП было подано заявление в АО «Т-Страхование» убыток № AUT-25-305465. 26.04.2025 г. АО «Т-Страхование» с целью полной дефектовки авто в условиях СТО, с учетом скрытых повреждений выдало направление на осмотр а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763. 29.04.2025 г. в условиях СТО, автомобиль Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 был осмотрен и произведена фото фиксация. В соответствии с правилами страхования, Страховщик обязан урегулировать убыток в течение 30 дней. По состоянию на 18.06.2025 г., направление на ремонт а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 не выдано, денежные средства не выплачены. Согласно информации, предоставленной страховщиком, была установлена конструктивная гибель ТС. 18.06.2025 г. ФИО1 направил претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения и отказался от своих прав на ТС, которая получена ответчиком 02.07.2025 г. По настоящее время выплата страхового возмещения не произведена. Поскольку размер исковых требований превышает 500 000 руб., то в Службу финансового уполномоченного обращение не требуется.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 5 240 000 руб., моральный вред 100 000 руб., расходы на представителя 50 000 руб., штраф в размере 50 %.

В ходе рассмотрения искового заявления, требования были уточнены, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 5 209 300 руб., пени в размере 92 600 руб., неустойку в размере 147 446 руб. 15 коп., моральный вред 100 000 руб., расходы на представителя 50 000 руб., гос. пошлина в размере 35 680 руб., штраф в размере 50 %..

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва возражал в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица АО "МАКС" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абзацам второму и четвертому п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), и о сроке действия договора.

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Правила страхования определяют условия договора страхования и являются его составляющей частью, если: в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил; сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему и вручены страхователю при заключении договора правил страхования, о чем удостоверено записью в договоре.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763.

12.09.2024 г. автомобиль Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 был застрахован по КАСКО в АО «Т-Страхование» страховой полис 2688964223.

24.04.2025 г. в результате ДТП произошедшем в 00:10 по адресу <...> а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 получил механические повреждения.

24.04.2025 г. в связи с произошедшем ДТП было подано заявление в АО «Т-Страхование» убыток № AUT-25-305465.

26.04.2025 г. АО «Т-Страхование» с целью полной дефектовки авто в условиях СТО, с учетом скрытых повреждений выдало направление на осмотр а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763.

29.04.2025 г. в условиях СТО, автомобиль Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 был осмотрен и произведена фото фиксация.

В соответствии с правилами страхования, Страховщик обязан урегулировать убыток в течение 30 дней.

По состоянию на дата, направление на ремонт а/м Тойота Рав 4 г/н Е 081 HP 763 не выдано, денежные средства не выплачены.

Согласно информации, предоставленной страховщиком, была установлена конструктивная гибель ТС.

дата ФИО1 направил претензию, в которой просил произвести выплату страхового возмещения и отказался от своих прав на ТС, которая получена ответчиком 02.07.2025 г.

В соответствии с положениями ст. 943 ГК РФ, Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного Договора страхования, а условия, содержащиеся в Правилах страхования обязательны для Страхователя.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции на дату ДТП), страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании п. 8 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27 декабря 2017года, «В случае неисполнения страховщиком предусмотренного договором добровольного страхования обязательства произвести восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей страхователь (выгодоприобретатель) вправе потребовать возмещения стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы».

В соответствии с условиями Договора страхования предусмотрено возмещение ущерба только в натуральной форме, то есть посредством организации проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС по направлению (смете) на ремонт Страховщика или организации предоставления иных услуг организациями, с которыми у Страховщика заключены соответствующие договоры. Оплата стоимости восстановительного ремонта производится непосредственно на счет организации, производившей восстановительный ремонт ТС.

Выбор формы страхового возмещения производится Страхователем самостоятельно и учитывается при заключении Договора страхования. После согласования сторонами в Договоре страхования условий о форме страхового возмещения, данные условия становятся существенными (п.1ст.432 ГК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 13.2 Правил страхования по рискам «Ущерб» или «МиниКАСКО», в случае признания полной гибели ТС, страховая выплата осуществляется в размере страховой суммы, определенной с учетом положений пунктов 6.3.1 — 6.3.3 указанных Правил, за вычетом безусловной франшизы (в случае, если она предусмотрена договором страхования по соответствующим рискам), стоимости отсутствующих (заменённых) либо повреждённых деталей и агрегатов ТС, зафиксированных в Акте осмотра на момент заключения договора страхования, а также стоимости годных остатков ТС.

Согласно пункту 13.2.1 Правил страхования, Страхователь вправе передать Страховщику годные остатки ТС, Паспорт транспортного средства, Свидетельство о регистрации транспортного средства, а также полный комплект ключей и брелоков, за исключением случаев, когда отчуждение ТС невозможно вследствие установленных ограничений со стороны таможенных или иных уполномоченных органов.

АО «T-Страхование» осуществила выплату страхового возмещения в размере 4 051 679 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением от 30.07.2025г.

После передачи годных остатков ТС была произведена доплата страхового возмещения в размере 1 157 620,80 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.09.2025г.

Общая сумма страхового возмещения составляет 5 209 300 руб. (за вычетом безусловной франшизы в размере 15 000 рублей, за вычетом стоимости отсутствующих или поврежденных деталей, агрегатов, узлов ТС, отсутствие или повреждение которых зафиксировано при осмотре ТС на момент заключения Договора в размере 15 700 рублей)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании страхового возмещения в размере 5 209 300 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, однако поскольку страховое возмещение, было выплачено после подачи иска в суд, то данное требование необходимо считать исполненным.

. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., что подтверждается материалами дела, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, с учетом количества заседаний, в котором принимал участие представитель истца и объем выполненной им работы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истцом также обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 655 950 руб. ((5 209 300+92 600+10 000):2).

В соответствии с п. 11.4.4. правил страхования, Страховщик обязан урегулировать убыток в течение 30 рабочих дней, т.е. до 18.06.2025 г.

При этом сроки выплаты страхового возмещения были нарушены.

Таким образом, истец имеет право на получение неустойки (пени) в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 92 600 руб. (92 600/100*3% = 2 778 в день, но не более стоимости полиса КАСКО).

В заявленном расчете истец применил 3%, в то время как надлежит взыскивать 1%.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 16.01.2025 г. по 18.11.2025 г. в связи с чем просил взыскать неустойку в размере 92 600 руб.

Однако суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию в размере 66 761 руб., поскольку в согласно п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества "неустойка, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если страховая премия не установлена по соответствующему риску) и не может превышать ее размер.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2025г. по 18.09.2024г. в размере 147 446,15 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет истца является верным и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного суда от 28.06.2013г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Так, на основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что по результатам рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит оплаченная им государственная пошлина в размере 35 680 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 47 688,54 руб. (80 368,53 -35 680+3000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Т-Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №...) страховое возмещение в размере 5 209 300 (пять миллионов двести девять тысяч триста рублей).

Требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 5 209 300 (пять миллионов двести девять тысяч триста рублей) считать исполненным в связи с произведенной ответчиком выплатой в ходе судебного разбирательства.

Взыскать с АО «Т-Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №...)пени в размере 92 600 руб., неустойку в размере 147 446,15 руб., моральный вред 10 000 руб., расходы на представителя 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 680 руб., штраф в размере 2 655 950 руб., а всего 2 991 676,15 (два миллиона девятьсот девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят шесть рублей пятнадцать копеек).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с АО «Т-Страхование» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 47 688,54 (сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей пятьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2025г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь