Постановление № 5-28/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело № 5-28/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

участкового уполномоченного ОМВД России по Кваркенскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в <адрес>, ФИО1 причинил Л. Е.Е. побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно схватил Л. Е.Е. за волосы и ударил об электроплиту.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения им побоев, а именно удержание Л. Е.Е. за волосы и нанесения удара ее головой об электроплиту. Суду пояснил, что вину признает, готов понести наказание.

Потерпевшая Л. Е.Е. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт причинения иных насильственных действий Л. Е.Е., причинивших физическую боль последней, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; письменными объяснениями Л. Е.Е. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании; заключением эксперта № Адамовского отделения ГБУЗ "Бюро СМЭ".

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

В судебном заседании были оглашены объяснения Л. Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которая поясняла, что ФИО1 в состоянии опьянения схватил ее за волосы и ударил об электроплиту, отчего она испытала физическую боль.

Согласно пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последний пояснял, что в ходе ссоры хватал Л. Е.Е. за волосы и ударил об электроплиту.

Таким образом, указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждается факт причинения ФИО1 побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье населения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк Отделение Оренбург; БИК - 045354001; КБК – 18811690050056000140; УИН 18880456190004816602 – административный штраф.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесшему настоящее постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Заполина