Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» (далее ООО «Чистая монета») обратилось в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 0,7 % за каждый день. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства возвращены не были. Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование им в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведения о причинах неявки в суд не предоставила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 0,7 % ежедневно (л.д. 4).

ООО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства в полном объеме. Факт выдачи займа в сумме <данные изъяты>. подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно п. 1.2 Договора, займ предоставляется на срок 21 календарный день с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленные в п. 1.1 и п. 1.2 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты>. за первый день просрочки и пени в размере 2,5 % от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4.1 настоящего договора, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а так же <данные изъяты>. начиная с 14 дня просрочки.

Ответчиком предусмотренные договором обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченная сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в одностороннем порядке уменьшенная ответчиком просроченная сумма процентов по договору до <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - пени, которая также в одностороннем порядке уменьшена ответчиком, штраф - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора займа, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>»подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Зайцев